Oświadczenie Architektury - Sztuka architektury

Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Oświadczenie Architektury

 

Czas czytania: ~3 min


Muzeum Sztuki Nowoczesnej – kolejny skandal Oświadczenie redakcji „Architektury-murator” Pierwsza próba organizacji konkursu na Muzeum Sztuki Nowoczesnej zakończyła się międzynarodowym skandalem – z udziału zrezygnowało wiele sław architektury, a sprawa była negatywnie komentowana w światowych mediach. Z trudem udało się zorganizować drugi konkurs i znów zebrać międzynarodowe jury, nadeszło aż 109 prac. Sukces ten niweczy rezygnacja dyrektora muzeum Tadeusza Zielniewicza i wezwanie do odrzucenia zwycięskiego projektu na rzecz pracy nagrodzonej wyróżnieniem specjalnym. Jest zaskakujące, że osoba, która zasiadała w jury i przez kilka dni firmowała jego demokratyczny wybór, teraz wybór ten dyskredytuje, samowolnie wskazuje zwycięzcę i wzywa do pospolitego ruszenia przeciwko nagrodzonemu projektowi. Należy podkreślić, że skład jury nie został narzucony z zewnątrz, lecz określony przez polskich organizatorów, a zasiadali w nim uznani światowi specjaliści. Zwycięzcę wybrano na podstawie wnikliwej analizy projektu, a nie powierzchownej oceny kilku wizualizacji – jak czyni się to w mediach. Wzywamy do rozwagi, do zaufania profesjonalistom. Jeżeli pozwolimy na podważanie decyzji jury, wątpliwe by równie wybitne gremium zgodziło się w przyszłości sędziować jakikolwiek polski konkurs, a zagraniczni architekci chcieli brać w nim udział. Redaktor naczelny „Architektury-murator” Ewa P. Porębska z zespołem: Agnieszka Dąbrowska, Andrzej Leśniak, Maciej Lewandowski, Grzegorz Piątek, Aleksandra Stępnikowska, Katarzyna Szadkowska, Katarzyna Tomasiewicz
Komentarz redakcji wortalu Sztuka-Architektury: Parafrazując znane powiedzenie: architektura (szczególnie w sercu Warszawy) jest czymś zbyt ważnym, żeby pozostawić ją architektom. A oto mamy kolejną próbę korporacyjnego szantażu. I znowu próbuje się nas zastraszyć jakimś międzynarodowym wstydem oraz wskazać na rzekomą głupotę ciemnego ludu, który nie zna się i ma milczeć. Mam nadzieję, że nie damy się! Muzeum Sztuki Nowoczesnej będzie budowane za społeczne pieniądze i społeczność, nie tylko zresztą polska, ocenia decyzję jury w sposób skrajnie negatywny. Jury, które nie zna realiów lokalnych i nie wie, jaki wymiar symboliczny ma ta z pozoru tylko estetyczna i funkcjonalna decyzja. Dlatego brawo dla Pana Zielniewicza, że odważył się narazić dla dobrej sprawy na tego typu sądy. Wypowiadane w jakimś korporacyjnym interesie, a nie w interesie społecznym. Budynek nowego muzeum stanie w sercu Warszawy na kilkadziesiąt lat i nie jest ważne czy procedura jego budowy opóźni się o kilka lat, jak argumentowali przeciwko fińskiej propozycji Panowie Borowski i Lenart. Dlatego jeszcze raz brawo Panie Zielniewicz i niech się Pan nie da zastraszyć! Naprawdę z punktu widzenia wagi tego projektu dla Warszawy i Polski nie jest ważne czy obrazi się Pan Serota, ważne jest, żeby na Placu Defilad powstał budynek o jakim marzyliśmy - symbol wolności i męstwa. Także estetycznego. A nie egzemplifikacja wydumanych ideologii architektonicznych skutecznie dotyczas krzewionych w umysłach wielu decydentów. Do tego kojarzących się Polakom z totalitaryzmem. Nie bezzasadnie jak widać z tonu tego oświadczenia pełnego niechęci do ciemnego ludu, który ma pokornie milczeć gdy po raz kolejny próbuje mu się narzucić siłą jakieś rozwiązania. Jezeli krytyka jest tak powszechna i zgodna to znaczy, że jury wybrało źle. W tym wypadku vox populi to vox dei!!! I nie ma się co obrażać. Ludzie się mylą. Także demokratyczne ciała często zdominowane przez najsilniejsze osobowości. Jest jeszcze czas, żeby pójść po rozum do głowy. I bardzo dobrze, że Pan Zielniewicz nam o tym przypomina. Krzysztof Sołoducha

Podepnij swój artykuł

tagi

CWA House – nieregularna bryła architektoniczna od Beczak / Beczak Architekci
CWA House – nieregularna bryła architektoniczna od Beczak / Beczak Architekci

CWA House – realizacja architektoniczna z pracowni Beczak / Beczak Architekci – powstała niedaleko W ...

Dom Kota – niezwykła realizacja architektoniczna pod Szczecinem
Dom Kota – niezwykła realizacja architektoniczna pod Szczecinem

Dom Kota – to budynek dla zwierząt. Powstał na terenie schroniska w miejscowości Dobra pod Szczecine ...

Mieszkanie Plus w Krakowie 2018 - wyniki konkursu architektonicznego
Mieszkanie Plus w Krakowie 2018 - wyniki konkursu architektonicznego

Wyniki konkursu architektonicznego na projekt osiedla w programie Mieszkanie Plus w Krakowie ogłoszo ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera