Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Zgodnie z Nową Kartą Ateńską

 

Czas czytania: ~2 min


W poniedziałek wśród mieszkańców stolicy będzie przeprowadzony sondaż: który z dwóch proponowanych budynków muzeum powinien zostać zrealizowany? Konkurują ze sobą: projekt Christiana Kereza, zdobywcy głównej nagrody, oraz wyróżniona propozycja fińsko-polskiego zespołu ALA Architects Ltd. Ankieterzy na zlecenie Muzeum Sztuki Nowoczesnej zaprezentują losowej grupie osób obie prace na ekranach laptopów lub barwnych wydrukach. Bez względu na wynik będzie to swoista akcja marketingowa, angażująca stołeczną społeczność w sprawy kultury. Przy okazji można dowiedzieć się, jakie względy zadecydowały o zwycięstwie Kereza. W uzasadnieniu jury jest m.in. mowa o tym, że to koncepcja elegancka, minimalistyczna, a przy tym otwarta na zmiany. Za wyborem tej pracy przemawiało też rozplanowanie budynku w przyznanej przez miasto przestrzeni - podczas gdy niezgodność z planem stanowiła ważny argument przeciwko projektowi ALA Architects. Tymczasem koncepcja Kereza również nie trzyma się wytycznych, czego dowodzi ekspertyza techniczna zrobiona na zlecenie muzeum (m.in. powierzchnia parkingu miejskiego przekracza o 100 procent wielkość podaną w programie funkcjonalno-użytkowym i koliduje wysokością z istniejącą zabudową stacji metra). Trzeba dodać, że zanim jurorzy konkursu rozpoczęli debaty, nadesłane projekty -od strony prawnej i technicznej - oceniali specjaliści z SARP. Ich zdaniem, na 109 prac 30 nie spełniało wszystkich wymogów. Do idei Kereza nie mieli zastrzeżeń. Czy w tej sytuacji rosną szanse propozycji fińsko-polskiej? Zdarza się, że projekty nagrodzone na konkursach nie przechodzą do realizacji. Zastępują je inne propozycje. I nie musi się to łączyć z unieważnieniem konkursu. Jeśli warszawiacy opowiedzą się za innym i będą takie możliwości prawne, to nie wykluczamy zmiany koncepcji architektonicznej - powiedział wiceprezydent stolicy Jacek Wojciechowski. Źródło: Rzeczpospolita Komentarz redakcji: Podstawą teoretyczną dla takich badań jest Nowa Karta Ateńska, której twórcy apelują o odejście od totalitaryzmu architektonicznego i badanie opinii użytkowników. Brawo dyrekcja MSN!!! "W mieście spójnym powinny powstać nowe systemy reprezentacji i partycypacji, wykorzystujące w pełni łatwiejszy dostęp do informacji i większe zaangażowanie sieci aktywnych obywateli zapewniając głos w sprawach przyszłości ich środowiska miejskiego nie tylko stałym mieszkańcom, ale i czasowym użytkownikom miasta". Nowa Karta Ateńska. Wizja miast XXI wieku. Lizbona, 20 listopada 2003, s. 8

Podepnij swój artykuł

tagi

Filharmonia w Jekaterynburgu nowy projekt architektoniczny od Zahy Hadid
Filharmonia w Jekaterynburgu nowy projekt architektoniczny od Zahy Hadid

Filharmonia w Jekaterynburgu – to jeden z nowszych projektów architektonicznych pracowni Zahy Hadid, ...

Webinarium SSAB: Tworzenie innowacyjnych dachów i fasad zaczyna się od szwedzkiego oleju rzepakowego
Webinarium SSAB: Tworzenie innowacyjnych dachów i fasad zaczyna się od szwedzkiego oleju rzepakowego

Zapraszamy na bezpłatne szkolenie dla architektów, studentów, wykonawców i wszystkich zainteresowany ...

Respite Pavilion – niezwykły obiekt architektoniczny
Respite Pavilion – niezwykły obiekt architektoniczny

Respite Pavilion powstał w Irvine w Wielkiej Brytanii. Projekt architektoniczny tego niezwykłego obi ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera