Wyniki konkursu na zespół szkół w Skokowej
Data dodania: 17.09.2013 Czas czytania: ~3 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 17.09.2013 Czas czytania: ~3 min
Rozstrzygnięcie Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-budowlanej zespołu szkół w Skokowej
I NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 17 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 162803, opracowanej przez:
Zuzanna Polak-Cytawa, Cedzyna 3, 25-900 Kielce
Praca otrzymała w sumie 76 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 27 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 20 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 12 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 10 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
Zuzanna Polak-Cytawa, Anna Wójtowicz, Marcin Skrzypczak;
II NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 8 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 602514, opracowanej przez:
Anna Grzegorzewicz, ul. Prusicka 20/4, 55-110 Skokowa
Praca otrzymała w sumie 70 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 26 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 15 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 12 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 10 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
Anna Grzegorzewicz, Daria Tutko, Iwona Matuszewska;
III NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 5 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 321786, opracowanej przez:
Majewski Bartosz, Amaya Architekci Bartosz Majewski, ul. J. Baildona 24c/10, 40-115 Katowice
Praca otrzymała w sumie 65 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 21 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 20 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 9 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
arch. Bartosz Majewski, arch. Agnieszka Majewska, Paulina Słocińska, Karolina Lisik, Aneta Nowakowska, Anna Lyszczyk, Filip Gołasz, Maja Materzok;
Odnośnie pozostałych prac:
Miejsce IV przyznano pracy konkursowej oznaczonej liczbą 928307, opracowanej przez:
SILESIA ARCHITEKCI mgr inż. arch. Radomir Borodziuk, ul. Rolna 43c, 40-555 Katowice
Praca otrzymała w sumie 57 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 18 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 10 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 15 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 6 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
Radomir Borodziuk, Aneta Nosal, Maria Więcław, Elżbieta Małecka, Aleksandra Trzęsicka;
Miejsce V przyznano pracy konkursowej oznaczonej liczbą 150208, opracowanej przez:
dr inż. arch. Maciej Olenderek, Olenderek & Olenderek Architekci Sp. z o.o., ul. Gdańska74, m. 24, 90-613 Łódź
Praca otrzymała w sumie 54 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 20 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 10 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 9 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
dr. inz. Arch. Maciej Olenderek, Justyna Dembińska, Katarzyna Łyżwa;
Więcej na: bip.prusice.pl
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Lipowy Office Park przy ul. Żwirki i Wigury w Warszawie został wybudowany w 2009 roku przez firmę Ho ...
To była jubileuszowa, dziesiąta edycja konkursu o Nagrodę Architektoniczną Prezydenta m. st. Warszaw ...
W warszawskiej dzielnicy Wesoła być może już niedługo powstanie wyczekany budynek łączący bibliotekę ...
To była jubileuszowa, dziesiąt...
Pod koniec 2023 roku poznaliśm...
Budynek Teatru im. Juliusza Os...
Jury konkursu Fasada Roku 2023...
ZOBACZ WSZYSTKIEStrona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz