Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Borowski jak Borewicz

 

Czas czytania: ~2 min


Dyskusje na temat zgospodarowania placów Warszawy

 

UFRcp158HCLijF2t5FLshtu8PEZIGIpl13SSrBybhni7q1RCA6vIGgoXhPbV_plac-pilsudskiego.jpg
Trzeba przyznać, że pierwszy okres działania nowego architekta Warszawy przyniósł zagęszczenie dyskusji na temat rozwiązania podstawowych problemów urbanistycznych miasta. Toczą się prace nad studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy. Rumieńców nabiera też dyskusja na temat zagospodarowania dwóch głównych placów stolicy - Piłsudskiego i Defilad. Borowski działa zupełnie jak porucznik Borewicz. Z energią. Wiadomo już, że Pałac Kultury i Nauki na pewno nie zostanie wyburzony. Pojawiły się nawet spekulacje na temat jego sprzedaży. Pewne jest też, że nie będzie realizowany zwycięski plan przygotowany w 1992 roku przez architektów Biełyszewa i Skopińskiego. Zgodnie z ich pomysłem plac miał być otoczony koroną budynków. Miały one zasłonić PKiN. Prawdziwą nowością ma być duży plac miejski o powierzchni 1,5 ha. Pod jego powierzchnią miałoby się znajdować centrum konferencyjne i galerie sklepów. Przestrzeń wokół ma być zabudowana niskimi budynkami do 30 metrów. Ale i to nie jest pewne, ponieważ równolegle toczy się dyskusja na temat zagospodarowania placu Piłsudskiego. Zdaniem niektórych to on powinien pełnić funkcję „Agory” narodu. Tu zdania są mocno podzielone. Jedna opinia jest powszechna - zarówno biurowiec Metropolitan – powszechnie krytykowany za lokalizację i zasłonięcie Teatru Wielkiego, jak i hotel Sofitel Victoria nie powinny stanowić w przyszłości pierzei placu. Największe kontrowersje dotyczą zabudowy zachodniego skrzydła placu od strony Parku Saskiego. Przed wojną stały tam pałace Saski i Bruehla. Duża część warszawskiego środowiska jest za tym, żeby pałace te zostały odtworzone na takiej samej zasadzie, jak było to z Pałacem Jabłonowskich przy placu Teatralnym. Miałoby się to odbyć za pieniądze komercyjnych inwestorów, choć ci ostatni wcale się do tego nie palą. W warszawskim środowisku przeważa opinia, że zabudowa placu powinna być dalszym ciągiem odbudowy Warszawy. Uwarunkowania historyczne nakazują bardzo ostrożne postępowanie w tej kwestii – taka jest konkluzja debaty na ten temat. Na wszelki wypadek w sprawie Placu Piłsudskiego władze miasta ogłosiły konkurs.

Podepnij swój artykuł

tagi

B3000 – projekt architektoniczny z koleją w tle
B3000 – projekt architektoniczny z koleją w tle

B3000 – tak nazwano projekt przebudowy i rozbudowy dawnego budynku wielopoziomowego parkingu, jaki o ...

Najlepsze realizacje architektoniczne Gdańska lat 2016 – 2017
Najlepsze realizacje architektoniczne Gdańska lat 2016 – 2017

Najlepsze realizacje architektoniczne Gdańska lat 2016 – 2017 zostały właśnie docenione. Po raz drug ...

Niezwykły dom dla gości
Niezwykły dom dla gości

Dom dla gości, jaki pracownia Studio 512 zaprojektowała w Teksasie sami autorzy projektu architekton ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera