Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Budynek dla nowych technologii medycznych we Wrocławiu

 

Czas czytania: ~ 4 min


Politechnika Wrocławska we współpracy ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich Oddział Wrocław rozstrzygnęła dwuetapowy, realizacyjny konkurs na projekt budynku Centrum Technologii Medycznych Health Tech Synergy Hub Politechniki Wrocławskiej.

 

Centrum Technologii Medycznych Health Tech Synergy HUB (HTSH) - Vaíllo Irigaray y Asociados i Interplay Architects

30 kwietnia 2025 roku ogłoszono wyniki dwuetapowego, realizacyjnego konkursu na projekt budynku Centrum Technologii Medycznych Health Tech Synergy Hub Politechniki Wrocławskiej. Konkurs organizowała Politechnika Wrocławska we współpracy ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich Oddział Wrocław. Pięć zakwalifikowanych do drugiego etapu konkursu projektów oceniał sąd konkursowy w składzie: prof. dr hab. inż. arch. Magdalena Kozień-Woźniak – Przewodnicząca Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Kraków; mgr inż. arch. Michał Goncerzewicz – Sędzia referent, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław; dr inż. arch. Michał Grzymała-Kazłowski, prof. WSEiZ – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Warszawa; mgr inż. arch. Zbigniew Maćków – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław; prof. dr hab. inż. Dariusz Łydżba – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Prorektor ds. Współpracy Politechniki Wrocławskiej; prof. dr hab. inż. Daoud Robert Iskander – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Kierownik Katedry Inżynierii Biomedycznej WPPT Politechniki Wrocławskiej; dr hab. Karolina Jaklewicz, prof. PWr – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Prorektorka ds. Rozwoju i Integracji Wspólnoty, Katedra Architektury i Sztuk Wizualnych, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej; dr inż. Grzegorz Dmochowski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Katedra Budownictwa Ogólnego, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej; dr inż. arch. Roman Rutkowski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora, Katedra Architektury Użyteczności Publicznej, Podstaw Projektowania i Kształtowania Środowiska, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej.

Budynek Centrum Technologii Medycznych PW

Pierwszą nagrodę przyznano projektowi zgłoszonemu przez zespół hiszpańsko-polski, pracownie Vaíllo Irigaray y Asociados i Interplay Architects (autorzy: Antonio Vaíllo i Daniel, Yago Vaíllo Uson, Alicja Kubicka, Borja Martínez Gómez, Javier Leza Soteras). Sąd konkursowy docenił m.in. „harmonijne wkomponowanie powściągliwej formy architektonicznej w kontekst urbanistyczny, z uwzględnieniem charakterystycznej linii szczytów sąsiednich budynków Politechniki Wrocławskiej; adekwatne i trafne spełnienie wymagań określonych w programie konkursu przy jednoczesnej klarownej dyspozycji przestrzennej; najbardziej czytelny i funkcjonalny układ komunikacji wewnętrznej (pionowej i poziomej) spośród wszystkich zgłoszonych prac konkursowych”.

Najlepsze pomysły na nowoczesny budynek Centrum Technologii Medycznych PW

 

Drugą nagrodę przyznano propozycji biura Heinle, Wischer und Partner Architekci (zespół w składzie: Anna Stryszewska-Słońska, Adam Struski, Kinga Kopczyk, Natalia Sochacka, Marta Homrowska, Marta Perużyńska). Tu nagrodę wręczono m.in. za „poszukiwania subtelnej bryły, o delikatnej tektonice, spójnej z bezpośrednim sąsiedztwem, wraz z towarzysząca jej interesującą propozycją detalu dwupowłokowej fasady; próbę wpisania w oszczędną formę  organizacji wewnętrznej, tworzącej przyjazne rozwiązania formalne i przestrzenne, o odpowiedniej - ludzkiej skali”. 

Trzecia nagroda trafiła do pracowni P2PA (autorzy: Aleksander Blicharski, Łukasz Kaczmarek, Jakub Kozaczenko, Laura Paluch, Jakub Podgórski, Maciej Popławski, Marzena Złotkowska, Piotr Złotkowski). Uzasadnienie wyboru pracy: „Za próbę poszukiwania niekonwencjonalnej typologii budynku o funkcji laboratoryjnej,  w oparciu o hol w formie sekwencji tarasów komunikacji wewnętrznej; ukształtowanie głównej  bryły budynku, wycofanej  od strony ul. Smoluchowskiego, w oryginalny, tarasowy sposób - przyjazny dla sąsiedniej zabudowy mieszkaniowej”.

W konkursie przyznano także dwa wyróżnienia równorzędne. Otrzymały je zespoły: Atelier Tektura (autorzy: Barbara Kozielewska, Michał Kozielewski, Mateusz Kluczek, Łukasz Petelski, Agnieszka Turczyńska, Anna Puchalska, Adrianna Waleszczak-Owczarek, Magdalena Frynas, Kamila Doniec, Daria Smyl, Giandomenico Racamato, Katarzyna Grabara-Przybysz; wizualizacje wewnętrzne: Ewa Sowińska; wizualizacje z zewnątrz: Stanisław Ignaciuk Plantongroup; makieta: Paweł Sieradzon) oraz Zuzanna Szpocińska, Jerzy Grochulski, NM Architekci (autorzy: Tomasz Marciniewicz , Zuzanna Szpocińska-Marciniewicz, Jerzy Grochulski, Aleksandra Kreft, Konrad Matulaniec, Kinga Garus-Nyderek).

 

Źródło: https://pwr.edu.pl, https://wroclaw.sarp.pl/


Podepnij swój artykuł

Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Postaw mi kawę na buycoffee.to

tagi

W naturze – dom jak czapka niewidka
W naturze – dom jak czapka niewidka

W ukryciu, wśród drzew holenderskiego Parku Narodowego De Hoge Veluwe, powstał niewielki dom wakacyj ...

Bridge House: Dom, który łączy światy
Bridge House: Dom, który łączy światy

Na przedmieściach Poznania powstało duży dom jednorodzinny, który oferuje przestrzeń pełną prywatnoś ...

Szkoła z cegły i drewna przy ulicy Świderskej w Warszawie
Szkoła z cegły i drewna przy ulicy Świderskej w Warszawie

Trwa 11. edycja Nagrody Architektonicznej Prezydenta m.st. Warszawy. Wśród nominowanych obiektów zna ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Wyniki konkursów
ZOBACZ TAKŻE

PRACA:
Zatrudnię
  • Zatrudnię

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera