Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Rozbudowa siedziby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu - konkurs architektoniczny

 

Czas czytania: ~ 5 min


Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego zaprasza do udziału w konkursie architektoniczno-urbanistycznym na koncepcję rozbudowy siedziby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu.

 

Konkurs architektoniczno-urbanistyczny na koncepcję rozbudowy siedziby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu

Regulamin konkursu architektonicznego na rozbudowę siedziby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu

Organizator

Inwestycje Dolnośląskie

ul. Igielna 13, 50-123 Wrocław 

 

Cel konkursu architektonicznego

Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym, funkcjonalno–użytkowym, technicznym oraz w zakresie budownictwa odpowiedzialnego środowiskowo, koncepcji budynku administracyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego we Wrocławiu wraz z zagospodarowaniem terenu, w obszarze wskazanym w Załączniku nr M.04 jako zakres opracowania konkursowego.

 

Przedmiot konkursu architektonicznego

Przedmiotem Konkursu architektoniczno-urbanistycznego jest koncepcja budynku administracyjnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego (UMWD) wraz z zagospodarowaniem terenu. Planowany budynek ma być obiektem o charakterze reprezentacyjnym stanowiącym siedzibę Sejmiku Województwa Dolnośląskiego (Sejmik) oraz integrującym część komórek organizacyjnych mieszczących się obecnie w budynkach przy ulicach Walońskiej, Dobrzyńskiej i Matejki.  

 

Etapy konkursu architektonicznego

Etap Kwalifikacyjny:

- Podmioty zainteresowane udziałem w Konkursie składają wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie zgodnie z postanowieniami Rozdziału IV Regulaminu w terminie określonym w Harmonogramie konkursu;

- Organizator dopuszcza do udziału w Konkursie i zaprasza do składania Opracowań studialnych Uczestników konkursu spełniających określone przez Organizatora obiektywne wymagania określone w Rozdziale IV Regulaminu. 

 

Etap I Konkursu - składanie Opracowań studialnych:

- Składanie Opracowań studialnych przez Uczestników konkursu zaproszonych do składania Opracowań studialnych na podstawie wniosków o dopuszczenie w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, forma opracowania oraz sposób prezentacji Opracowań studialnych zostały określone w Rozdziale V Regulaminu;

- Ocena zanonimizowanych Opracowań studialnych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VI Regulaminu oraz wyłonienie pięciu (5) najlepszych Opracowań studialnych odpowiadających wymaganiom określonym w Regulaminie, które zostaną zakwalifikowane do Etapu II Konkursu;

- Zaproszenie do składania Prac konkursowych Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu. 

 

Etap II Konkursu  składanie Prac Konkursowych:

- Składanie Prac konkursowych przez Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, forma opracowania oraz sposób prezentacji Prac konkursowych zostały określone w Rozdziale VII Regulaminu;

- Ocena zanonimizowanych Prac konkursowych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VIII Regulaminu oraz wybór najlepszej Pracy konkursowej (I Nagroda) i przyznanie pozostałych Nagród zgodnie z postanowieniami Rozdziału IX Regulaminu;

- Zatwierdzenie przez Osobę upoważnioną rozstrzygnięcia Konkursu i oficjalne ogłoszenie wyników Konkursu;

- Uprawomocnienie się wyników rozstrzygnięcia Konkursu

 

Kryteria oceny

1) Kryteria pierwszorzędowe (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne)

a) Efektywność i zasadność rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych i programowych budynku i zagospodarowania.

b) Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowego obiektu i zagospodarowania terenu w obecny układ tkanki miejskiej.

c) Atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych.

d) Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność.

e) Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność i inkluzywność.

 

2) Kryterium drugorzędowe

a) Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji i kosztów jej użytkowania i utrzymania. 

 

Sąd konkursowy

1. mgr inż. arch. Roman Dziedziejko – Przewodniczący Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Warszawskiego Oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP).

2. mgr inż. arch. Piotr Zybura – Sędzia referent. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław.

3. dr inż. arch. Grażyna Hryncewicz-Lamber – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

4. mgr inż. arch. Andrzej Hubka – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

5. Paweł Gancarz – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Zamawiającego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego.

6. Maciej Sznel – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Zamawiającego. Sekretarz Województwa Dolnośląskiego.

7. dr inż. arch. Jacek Barski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Zamawiającego. Architekt Miasta Wrocławia.

 

Sędziowie rezerwowi:

a) dr inż. arch. Andrzej Poniewierka – Sędzia rezerwowy. Sędzia konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław.

b) mgr inż. arch. Michał Goncerzewicz – Sędzia rezerwowy. Sędzia konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław.

 

Asystenci Sędziego referenta

- mgr inż. arch. Szymon Ciupiński – Członek Zarządu Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

- mgr inż. arch. Michał Goncerzewicz – Sędzia konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

Asystenci Sędziego referenta nie są członkami Sądu Konkursowego.

Sekretarz Konkursu:  mgr inż. arch. Sylwia Sikora.

Asystent Sekretarza Konkursu: Adrianna Zalewska.

Sekretarz Konkursu oraz Asystent Sekretarza Konkursu nie są członkami Sądu Konkursowego.

 

Terminy

ETAP KWALIFIKACYJNY

31.12.2025 - Wnioski o wyjaśnienie treści regulaminu (TURA 1)

13.01.2026 - Wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie

26.01.2026 - Dopuszczenie do udziału w konkursie

 

ETAP I KONKURSU – OPRACOWANIA STUDIALNE

28.02.2026 - Wnioski o wyjaśnienie treści regulaminu (TURA 2)

01.04.2026 – Opracowania studialne – składanie

17.04.2026 – Kwalifikacja do etapu II konkursu

 

ETAP II KONKURSU - PRACE KONKURSOWE

31.05.2026 - Wnioski o wyjaśnienie treści regulaminu (TURA 3)

10.07.2026 - Prace konkursowe, składanie w postaci elektronicznej oraz w postaci fizycznej

10.07.2026 - Prace konkursowe, składanie makiety

24.07.2026 - Ogłoszenie wyników konkursu

Wystawa pokonkursowa - o dacie wystawy Uczestnicy zostaną poinformowani odrębnie

Dyskusja pokonkursowa - o dacie dyskusji Uczestnicy zostaną poinformowani odrębni

 

Nagrody

I Nagroda – 110 000 zł brutto oraz zaproszenie Uczestnika konkursu, którego Praca konkursowa otrzymała I Nagrodę do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki.

II Nagroda – 90 000 zł brutto

III Nagroda – 70 000,00 zł brutto,

dwie Nagrody pieniężne w formie wyróżnień w wysokości 50 000 zł brutto każda.

 

Więcej informacji o konkursie architektonicznym znajdziesz na stronie organizatora.

Podepnij swój artykuł

Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Postaw mi kawę na buycoffee.to

tagi

Konkurs Architektoniczy , Konkurs Dla Architektów , Konkurs Ogólnopolski

Nowy standard w polskim budownictwie społecznym ?
Nowy standard w polskim budownictwie społecznym ?

Przez lata budownictwo społeczne w Polsce kojarzyło się głównie z cięciem kosztów i zaspokajaniem wy ...

Technolog medyczny i architekt – partnerstwo w imię jakości. Już 28 października 2026 odbędzie się kolejna edycja konferencji „Medycyna w Architekturze”
Technolog medyczny i architekt – partnerstwo w imię jakości. Już 28 października 2026 odbędzie się kolejna edycja konferencji „Medycyna w Architekturze”

Projektowanie współczesnego szpitala to balansowanie na granicy zaawansowanej inżynierii, medycyny o ...

Wyburzyli Mistera Budownictwa, by odpowiedzieć na nowy program użytkowy. Nowy Szczeciński Dom Sportu
Wyburzyli Mistera Budownictwa, by odpowiedzieć na nowy program użytkowy. Nowy Szczeciński Dom Sportu

Szczeciński Dom Sportu przez dekady stanowił ikonę modernistycznego Szczecina, lecz z biegiem lat pr ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera