Zielony Kampus Centrum Kliniczno-Dydaktyczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi - konkurs architektoniczny
Data dodania: 19.12.2025 Czas czytania: ~ 4 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 19.12.2025 Czas czytania: ~ 4 min
Uniwersytet Medyczny w Łodzi zaprasza do udziału w ograniczonym, dwuetapowym studialno-urbanistycznym konkursie na opracowanie koncepcji urbanistycznej Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.
Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę.
Dodaj nas do preferowanych źródeł w Google. Kliknij w link i potwierdź wybór.
Organizator
Uniwersytet Medyczny w Łodzi
al. Kościuszki 4, 90-419 Łódź
Przedmiot konkursu
Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji urbanistycznej Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, na obszarze wskazanym w Załączniku nr 6b do Regulaminu jako teren inwestycji.
Cel konkursu
Celem jest wybór najlepszego rozwiązania urbanistycznego, które:
– stworzy spójny, zielony, prorozwojowy kampus,
– zapewni funkcjonalność dydaktyczną, kliniczną i badawczą,
– pozwoli harmonijnie powiązać przestrzeń CKD z otaczającą zabudową, układem komunikacyjnym i strukturą miejską,
– podkreśli rolę zrównoważonych rozwiązań i projektowania proekologicznego.
Etapy konkursu
Etap I – opracowania studialne
– ocena prac i wybór maksymalnie pięciu koncepcji do etapu II.
Etap II – prace konkursowe
– pełne opracowania koncepcji, ocena przez Sąd Konkursowy oraz wybór zwycięzcy.
Sąd Konkursowy działa zgodnie z odrębnym regulaminem i składa się z ekspertów w dziedzinie architektury i urbanistyki.
Kryteria oceny
1. Zgodność z wytycznymi Zamawiającego – najwyżej oceniane będą prace najpełniej odpowiadające na zalecenia Zamawiającego wskazane w Regulaminie i Załączniku 6a do Regulaminu;
2. Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowych obiektów i zagospodarowania terenu w istniejącą działkę i jej kontekst;
3. Trafność przyjętych ogólnych założeń projektowych wyrażających kierunki i zasady programowania, funkcjonowania i użytkowania Inwestycji;
4. Kompozycja - najwyżej punktowane będą prace proponujące atrakcyjne powiązania wymagań kompozycyjnych, funkcjonalnych i komunikacyjnych, gwarantujące bezpieczeństwo i wysoką estetykę, w szczególności pod względem wkomponowania obiektów w otoczenie;
5. Dostępność - najwyżej punktowane będą prace oferujące dostępność najpełniej odpowiadającą na zasady projektowania uniwersalnego;
6. Ekologia - najwyżej punktowane będą prace oferujące przyrost powierzchni terenów zieleni, przyrost zieleni wysokiej oraz wzrost możliwości retencji wód opadowych;
7. Koszt realizacji inwestycji – realność realizacyjna i ekonomika proponowanych rozwiązań – w kryterium uwzględniony będzie maksymalny, planowany koszt wykonania pracy realizowanej na podstawie koncepcji konkursowej, w odniesieniu do uzyskanej atrakcyjności rozwiązań; promowane będzie zastosowanie rozwiązań obniżających eksploatację inwestycji.
Autorzy pięciu najlepszych opracowań studialnych zostaną zakwalifikowani do etapu II konkursu i zaproszeni do składnia prac konkursowych. Uczestnicy zaproszeni do II etapu wraz z zaproszeniem otrzymają zalecenia sądu konkursowego.
Sąd konkursowy
- arch. Jakub Krzysztofik – Przewodniczący Sądu Konkursowego
(Sędzia ze strony Zamawiającego, Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)
- prof. dr hab. n. med. Dariusz Nowak – Zastępca Przewodniczącego
(Sędzia ze strony Zamawiającego)
- dr hab. n. med. prof. UM w Łodzi Paweł Ptaszyński – Sędzia ze strony Zamawiającego
- mgr inż. Magdalena Krynke – Sędzia ze strony Zamawiającego
- mgr Tomasz Nowak – Sędzia ze strony Zamawiającego
- mgr inż. Łukasz Dudek – Sędzia ze strony Zamawiającego
- dr n. med. Bartłomiej Grobelski – Sędzia ze strony Zamawiającego
- dr inż. arch. Robert Warsza – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź
- arch. Wacław Matłok – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Rzeszów
- arch. Barbara Pluskota-Gajewska – Sędzia referent
(Sędzia Konkursowa SARP, Oddział Łódź)
- arch. Wiktor Wróblewski – Sędzia rezerwowy
(Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)
- dr n. ekon. Joanna Łuczak – Sędzia rezerwowa
(Sędzia ze strony Zamawiającego)
Terminy
12.01.2026 r., godz. 15:00 Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie
6 tygodni od dnia zakwalifikowania uczestników - Termin składania opracowań studialnych
8 tygodni od zaproszenia do składania prac konkursowych dla zespołów zakwalifikowanych do II etapu - Termin składania prac konkursowych (II etap)
Nagrody
I nagroda – 100 000,00 zł brutto + zaproszonie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi projektowej na podstawie zwycięskiej pracy konkursowej.
II nagroda – 40 000,00 zł brutto
III nagroda – 30 000,00 zł brutto
Dwie równorzędne nagrody pieniężne (wyróżnienia) – po 15 000,00 zł brutto
Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę.
Dodaj nas do preferowanych źródeł w Google. Kliknij w link i potwierdź wybór.
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Konkurs Architektoniczy , Konkurs Dla Architektów , Konkurs Urbanistyczny , Konkurs Ogólnopolski
W Józefowie pod Warszawą powstaje inwestycja, której celem jest połączenie wpisanej do rejestru zaby ...
Motion Tower to pierwszy wieżowiec oferujący prywatne tarasy dla każdego apartamentu. Kluczem do osi ...
Zabytkowy Rynek w Pułtusku – to najdłuższy brukowany rynek w Europie. Dziś niestety trudno dostrzec ...
Gliwice ogłaszają ogólnopolski...
Teatr Wielki Opera Narodowa w...
Minister Kultury i Dziedzictwa...
Zespół ZG SARP ds. dostępności...
ZOBACZ WSZYSTKIE
Strona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz