Zielony Kampus Centrum Kliniczno-Dydaktyczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi - konkurs architektoniczny
Data dodania: 19.12.2025 Czas czytania: ~ 4 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 19.12.2025 Czas czytania: ~ 4 min
Uniwersytet Medyczny w Łodzi zaprasza do udziału w ograniczonym, dwuetapowym studialno-urbanistycznym konkursie na opracowanie koncepcji urbanistycznej Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.
Organizator
Uniwersytet Medyczny w Łodzi
al. Kościuszki 4, 90-419 Łódź
Przedmiot konkursu
Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji urbanistycznej Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, na obszarze wskazanym w Załączniku nr 6b do Regulaminu jako teren inwestycji.
Cel konkursu
Celem jest wybór najlepszego rozwiązania urbanistycznego, które:
– stworzy spójny, zielony, prorozwojowy kampus,
– zapewni funkcjonalność dydaktyczną, kliniczną i badawczą,
– pozwoli harmonijnie powiązać przestrzeń CKD z otaczającą zabudową, układem komunikacyjnym i strukturą miejską,
– podkreśli rolę zrównoważonych rozwiązań i projektowania proekologicznego.
Etapy konkursu
Etap I – opracowania studialne
– ocena prac i wybór maksymalnie pięciu koncepcji do etapu II.
Etap II – prace konkursowe
– pełne opracowania koncepcji, ocena przez Sąd Konkursowy oraz wybór zwycięzcy.
Sąd Konkursowy działa zgodnie z odrębnym regulaminem i składa się z ekspertów w dziedzinie architektury i urbanistyki.
Kryteria oceny
1. Zgodność z wytycznymi Zamawiającego – najwyżej oceniane będą prace najpełniej odpowiadające na zalecenia Zamawiającego wskazane w Regulaminie i Załączniku 6a do Regulaminu;
2. Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowych obiektów i zagospodarowania terenu w istniejącą działkę i jej kontekst;
3. Trafność przyjętych ogólnych założeń projektowych wyrażających kierunki i zasady programowania, funkcjonowania i użytkowania Inwestycji;
4. Kompozycja - najwyżej punktowane będą prace proponujące atrakcyjne powiązania wymagań kompozycyjnych, funkcjonalnych i komunikacyjnych, gwarantujące bezpieczeństwo i wysoką estetykę, w szczególności pod względem wkomponowania obiektów w otoczenie;
5. Dostępność - najwyżej punktowane będą prace oferujące dostępność najpełniej odpowiadającą na zasady projektowania uniwersalnego;
6. Ekologia - najwyżej punktowane będą prace oferujące przyrost powierzchni terenów zieleni, przyrost zieleni wysokiej oraz wzrost możliwości retencji wód opadowych;
7. Koszt realizacji inwestycji – realność realizacyjna i ekonomika proponowanych rozwiązań – w kryterium uwzględniony będzie maksymalny, planowany koszt wykonania pracy realizowanej na podstawie koncepcji konkursowej, w odniesieniu do uzyskanej atrakcyjności rozwiązań; promowane będzie zastosowanie rozwiązań obniżających eksploatację inwestycji.
Autorzy pięciu najlepszych opracowań studialnych zostaną zakwalifikowani do etapu II konkursu i zaproszeni do składnia prac konkursowych. Uczestnicy zaproszeni do II etapu wraz z zaproszeniem otrzymają zalecenia sądu konkursowego.
Sąd konkursowy
- arch. Jakub Krzysztofik – Przewodniczący Sądu Konkursowego
(Sędzia ze strony Zamawiającego, Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)
- prof. dr hab. n. med. Dariusz Nowak – Zastępca Przewodniczącego
(Sędzia ze strony Zamawiającego)
- dr hab. n. med. prof. UM w Łodzi Paweł Ptaszyński – Sędzia ze strony Zamawiającego
- mgr inż. Magdalena Krynke – Sędzia ze strony Zamawiającego
- mgr Tomasz Nowak – Sędzia ze strony Zamawiającego
- mgr inż. Łukasz Dudek – Sędzia ze strony Zamawiającego
- dr n. med. Bartłomiej Grobelski – Sędzia ze strony Zamawiającego
- dr inż. arch. Robert Warsza – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź
- arch. Wacław Matłok – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Rzeszów
- arch. Barbara Pluskota-Gajewska – Sędzia referent
(Sędzia Konkursowa SARP, Oddział Łódź)
- arch. Wiktor Wróblewski – Sędzia rezerwowy
(Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)
- dr n. ekon. Joanna Łuczak – Sędzia rezerwowa
(Sędzia ze strony Zamawiającego)
Terminy
12.01.2026 r., godz. 15:00 Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie
6 tygodni od dnia zakwalifikowania uczestników - Termin składania opracowań studialnych
8 tygodni od zaproszenia do składania prac konkursowych dla zespołów zakwalifikowanych do II etapu - Termin składania prac konkursowych (II etap)
Nagrody
I nagroda – 100 000,00 zł brutto + zaproszonie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi projektowej na podstawie zwycięskiej pracy konkursowej.
II nagroda – 40 000,00 zł brutto
III nagroda – 30 000,00 zł brutto
Dwie równorzędne nagrody pieniężne (wyróżnienia) – po 15 000,00 zł brutto
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Konkurs Architektoniczy , Konkurs Dla Architektów , Konkurs Urbanistyczny , Konkurs Ogólnopolski
Skromne muzeum ukryte w sadzie pod Hanoi zdobyło główną nagrodę w konkursie architektury ceglanej Br ...
Miejskie pływalnie to zazwyczaj tzw. architektura tła - płaskie klocki z blachy i szkła, które w mie ...
Robiono tu codzienne zakupy, dziś stoją tu warte miliony, monumentalne rzeźby z brązu i marmuru. Zwy ...
Przedmiotem konkursu jest opra...
Rozpoczęły się zgłoszenia do 2...
PHN SPV 16 PHN przy udziale SA...
Trwa nabór zgłoszeń do 33. edy...
ZOBACZ WSZYSTKIE
Strona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz