Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Zielony Kampus Centrum Kliniczno-Dydaktyczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi - konkurs architektoniczny

 

Czas czytania: ~ 4 min


Uniwersytet Medyczny w Łodzi zaprasza do udziału w ograniczonym, dwuetapowym studialno-urbanistycznym konkursie na opracowanie koncepcji urbanistycznej Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.

 

Konkurs urbanistyczny na koncepcję Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego

Regulamin konkursu urbanistycznego na koncepcję Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego

Organizator

Uniwersytet Medyczny w Łodzi

al. Kościuszki 4, 90-419 Łódź  

 

Przedmiot konkursu

Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji urbanistycznej Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, na obszarze wskazanym w Załączniku nr 6b do Regulaminu jako teren inwestycji.

 

Cel konkursu

Celem jest wybór najlepszego rozwiązania urbanistycznego, które:
– stworzy spójny, zielony, prorozwojowy kampus,
– zapewni funkcjonalność dydaktyczną, kliniczną i badawczą,
– pozwoli harmonijnie powiązać przestrzeń CKD z otaczającą zabudową, układem komunikacyjnym i strukturą miejską,
– podkreśli rolę zrównoważonych rozwiązań i projektowania proekologicznego.

 

Etapy konkursu

Etap I – opracowania studialne
– ocena prac i wybór maksymalnie pięciu koncepcji do etapu II.

 

Etap II – prace konkursowe
– pełne opracowania koncepcji, ocena przez Sąd Konkursowy oraz wybór zwycięzcy.

 

Sąd Konkursowy działa zgodnie z odrębnym regulaminem i składa się z ekspertów w dziedzinie architektury i urbanistyki.

 

Kryteria oceny

1. Zgodność z wytycznymi Zamawiającego – najwyżej oceniane będą prace najpełniej odpowiadające na zalecenia Zamawiającego wskazane w Regulaminie i Załączniku 6a do Regulaminu;

2. Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowych obiektów i zagospodarowania terenu w istniejącą działkę i jej kontekst;

3. Trafność przyjętych ogólnych założeń projektowych wyrażających kierunki i zasady programowania, funkcjonowania i użytkowania Inwestycji;

4. Kompozycja - najwyżej punktowane będą prace proponujące atrakcyjne powiązania wymagań kompozycyjnych, funkcjonalnych i komunikacyjnych, gwarantujące bezpieczeństwo i wysoką estetykę, w szczególności pod względem wkomponowania obiektów w otoczenie;

5. Dostępność - najwyżej punktowane będą prace oferujące dostępność najpełniej odpowiadającą na zasady projektowania uniwersalnego;

6. Ekologia - najwyżej punktowane będą prace oferujące przyrost powierzchni terenów zieleni, przyrost zieleni wysokiej oraz wzrost możliwości retencji wód opadowych;

7. Koszt realizacji inwestycji – realność realizacyjna i ekonomika proponowanych rozwiązań – w kryterium uwzględniony będzie maksymalny, planowany koszt wykonania pracy realizowanej na podstawie koncepcji konkursowej, w odniesieniu do uzyskanej atrakcyjności rozwiązań; promowane będzie zastosowanie rozwiązań obniżających eksploatację inwestycji.

 

Autorzy pięciu najlepszych opracowań studialnych zostaną zakwalifikowani do etapu II konkursu i zaproszeni do składnia prac konkursowych. Uczestnicy zaproszeni do II etapu wraz z zaproszeniem otrzymają zalecenia sądu konkursowego.

 

Sąd konkursowy

- arch. Jakub Krzysztofik – Przewodniczący Sądu Konkursowego
(Sędzia ze strony Zamawiającego, Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)

- prof. dr hab. n. med. Dariusz Nowak – Zastępca Przewodniczącego
(Sędzia ze strony Zamawiającego)

- dr hab. n. med. prof. UM w Łodzi Paweł Ptaszyński – Sędzia ze strony Zamawiającego

- mgr inż. Magdalena Krynke – Sędzia ze strony Zamawiającego

- mgr Tomasz Nowak – Sędzia ze strony Zamawiającego

- mgr inż. Łukasz Dudek – Sędzia ze strony Zamawiającego

- dr n. med. Bartłomiej Grobelski – Sędzia ze strony Zamawiającego

- dr inż. arch. Robert Warsza – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź

- arch. Wacław Matłok – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Rzeszów

- arch. Barbara Pluskota-Gajewska – Sędzia referent
(Sędzia Konkursowa SARP, Oddział Łódź)

- arch. Wiktor Wróblewski – Sędzia rezerwowy
(Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)

- dr n. ekon. Joanna Łuczak – Sędzia rezerwowa
(Sędzia ze strony Zamawiającego)

 

Terminy

12.01.2026 r., godz. 15:00 Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie
6 tygodni od dnia zakwalifikowania uczestników - Termin składania opracowań studialnych
8 tygodni od zaproszenia do składania prac konkursowych dla zespołów zakwalifikowanych do II etapu - Termin składania prac konkursowych (II etap)

 

Nagrody

I nagroda – 100 000,00 zł brutto + zaproszonie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi projektowej na podstawie zwycięskiej pracy konkursowej.

II nagroda – 40 000,00 zł brutto

III nagroda – 30 000,00 zł brutto

Dwie równorzędne nagrody pieniężne (wyróżnienia) – po 15 000,00 zł brutto

 

Więcej informacji o konkursie architektonicznym znajdziesz na stronie organizatora.

Podepnij swój artykuł

Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Postaw mi kawę na buycoffee.to

tagi

Konkurs Architektoniczy , Konkurs Dla Architektów , Konkurs Urbanistyczny , Konkurs Ogólnopolski

5 milionów starych dachówek. Wietnamskie muzeum z Grand Prize Brick Award 2026
5 milionów starych dachówek. Wietnamskie muzeum z Grand Prize Brick Award 2026

Skromne muzeum ukryte w sadzie pod Hanoi zdobyło główną nagrodę w konkursie architektury ceglanej Br ...

Na Białołęce budują basen z 15-metrową wieżą
Na Białołęce budują basen z 15-metrową wieżą

Miejskie pływalnie to zazwyczaj tzw. architektura tła - płaskie klocki z blachy i szkła, które w mie ...

Od supermarketu do świątyni sztuki. Niezwykła metamorfoza Muzeum Mitoraja w Pietrasancie
Od supermarketu do świątyni sztuki. Niezwykła metamorfoza Muzeum Mitoraja w Pietrasancie

Robiono tu codzienne zakupy, dziś stoją tu warte miliony, monumentalne rzeźby z brązu i marmuru. Zwy ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera