Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Rozbudowa budynku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach - konkurs architektoniczny

 

Czas czytania: ~ 5 min


Województwo Świętokrzyskie, Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego oraz SARP Kielce zapraszają do udziału w konkursie architektonicznym, którego celem jest wyłonienie najlepszej koncepcji architektoniczno-urbanistycznej dla inwestycji pn. „Rozbudowa budynku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach przy alei IX Wieków Kielc”.

 

Konkurs na koncepcję rozbudowy Urzędu Marszałkowskiego w Kielcach

Regulamin konkursu architektonicznego na projekt rozbudowy Urzędu Marszałkowskiego w Kielcach

Organizator

SARP Kielce

ul. Mazurska 48 25-342 Kielce 

 

Forma konkursu architektonicznego

Konkurs jest konkursem dwuetapowym, ograniczonym i realizacyjnym. Konkurs prowadzony jest w języku polskim. 

 

Cel konkursu architektonicznego

Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszej, pod względem architektonicznym, urbanistycznym, przestrzennym i funkcjonalno-użytkowym, koncepcji architektoniczno-urbanistycznej dla inwestycji „Rozbudowa budynku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach przy alei IX Wieków Kielc”. 

 

Przedmiot konkursu architektonicznego

Przedmiotem Konkursu jest sporządzenie przez Uczestników Konkursu, zgodnie z warunkami Regulaminu, spójnej i całościowej koncepcji architektoniczno-rbanistycznej rozbudowy budynku o funkcji biurowo-administracyjnej dla potrzeb Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach przy alei IX

Wieków Kielc.

 

Etapy konkursu architektonicznego

Etap kwalifikacyjny

a. Podmioty zainteresowane udziałem w Konkursie, w odpowiedzi na ogłoszenie o Konkursie, składają wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie, zgodnie z postanowieniami Rozdziału III Regulaminu, w terminie określonym w Harmonogramie konkursu.

b. Organizator dopuszcza do udziału w Konkursie i zaprasza do składania Prac konkursowych Uczestników konkursu spełniających określone przez Organizatora wymagania wskazane w Rozdziale III Regulaminu.

 

Etap I - opracowania studialne

a. Składanie Opracowań studialnych przez Uczestników konkursu zaproszonych do składania Opracowań studialnych na podstawie wniosków o dopuszczenie w terminie określonym w Harmonogramie Konkursu. Zakres rzeczowy, forma opracowania oraz sposób prezentacji Opracowań studialnych zostały określone

w Rozdziale IV Regulaminu.

b. Ocena zanonimizowanych Opracowań studialnych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale V Regulaminu oraz wyłonienie minimum 6 najlepszych Opracowań studialnych odpowiadających w największym stopniu wymaganiom określonym w Regulaminie, które zostaną zakwalifikowane do Etapu II Konkursu.

c. Zaproszenie do składania Prac konkursowych Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu.

 

Etap II - opracowania prac konkursowych

a. Składanie Prac konkursowych przez Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu, w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, forma opracowania oraz sposób prezentacji Prac konkursowych zostały określone w Rozdziale IV Regulaminu.

b. Ocena zanonimizowanych Prac konkursowych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale V Regulaminu oraz wybór najlepszej Pracy konkursowej (I Nagroda) i przyznanie pozostałych Nagród zgodnie z postanowieniami Rozdziału VIII Regulaminu.

c. Zatwierdzenie przez Kierownika Zamawiającego rozstrzygnięcia Konkursu i oficjalne ogłoszenie wyników Konkursu.

d. Uprawomocnienie się wyników rozstrzygnięcia Konkursu

 

Kryteria oceny

Opracowania studialne oceniane będą według następujących, równoważnych w swojej kategorii, kryteriów:

 

Kryteria pierwszorzędowe:

a. atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych i urbanistycznych,

b. sprawność funkcjonalno-przestrzenna projektowanego budynku,

c. optymalizacja przestrzeni i programu pod kątem kosztu realizacji Inwestycji,

d. atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań w zakresie architektury wnętrz obiektu.

 

Kryteria drugorzędowe:

a. realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji,

b. uwzględnienie rozwiązań związanych z dostępnością dla osób ze szczególnymi potrzebami,

c. wprowadzenie aspektów proekologicznych i energooszczędnych.

 

Prace konkursowe oceniane będą według następujących, równoważnych w swojej kategorii, kryteriów:

Kryteria pierwszorzędowe:

a. Rozwiązania architektoniczno-urbanistyczne, ich powiązania z istniejącymi obiektami oraz z przestrzeniami sąsiednimi

b. Rozwiązania funkcjonalne i przestrzenne projektowanego budynku

c. Atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań w zakresie architektury wnętrz obiektu

 

Kryteria drugorzędowe:

a. Maksymalny planowany koszt wykonania prac realizowanych na podstawie Pracy konkursowej

b. Uwzględnienie rozwiązań związanych z dostępnością dla osób ze szczególnymi potrzebami

c. Wprowadzenie aspektów proekologicznych i energooszczędnych, w tym w szczególności w zakresie zaopatrzenia w energię i gospodarki wodami opadowymi.

 

Sąd konkursowy

Sąd Konkursowy składa się z 5 osób. W skład Sądu Konkursowego wchodzą:

1. mgr inż. arch. Wojciech Głowacki - (SARP o. Kielce) - Przewodniczący Sądu Konkursowego,

2. dr inż. arch. Wojciech Gwizdak - (SARP o. Kielce) - Zastępca Przewodniczącego Sądu Konkursowego,

3. dr inż. arch. Jacek Krych - (SARP o. Katowice) - Członek Sądu Konkursowego,

4. Mariusz Bodo – Sekretarz Województwa Świętokrzyskiego,

5. Artur Mazurkiewicz – Zastępca Dyrektora Departamentu Organizacyjnego i Kadr.

 

W przypadku wystąpienia okoliczności uniemożliwiających wykonywanie funkcji powołanemu członkowi Sądu Konkursowego, w jego miejsce powołany zostanie członek Sądu Konkursowego spośród niżej wymienionych zastępców członków Sądu Konkursowego:

1. mgr inż. arch. Grzegorz Król - (SARP o. Kielce)

2. mgr inż. arch. Janusz Janik - (SARP o. Kielce)

3. mgr inż. arch. Bartosz Bojarowicz - (SARP o. Kielce)

 

Na funkcję Sekretarza Organizacyjnego Konkursu została powołana:

mgr inż. arch. Katarzyna Czyżewska (SARP o. Kielce).

 

Na funkcję Zastępcy Sekretarza Organizacyjnego Konkursu została powołana:

mgr inż. arch. Karolina Tolak (SARP o. Kielce).

 

Sekretarz Organizacyjny Konkursu oraz Zastępca Sekretarza Organizacyjnego Konkursu nie są członkami Sądu Konkursowego.

 

Na funkcję Kierownika Zamawiającego została powołana:

Renata Janik – Marszałek Województwa Świętokrzyskiego

 

Terminy

16.01.2026 godz. 14:00 Składanie Wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie 

03.02.2026 Dopuszczenie do udziału w Konkursie 

12.03.2026 godz. 14:00 Składanie Opracowań studialnych

30.03.2026 Kwalifikacja do Etapu II konkursu 

28.05.2026 godz. 14:00 Składanie Prac konkursowych 

22.06.2026 Ogłoszenie wyników Konkursu

 

Nagrody

I Nagroda - 55 000 zł brutto  oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi na podstawie pracy konkursowej.

II Nagroda - 40 000 zł brutto.

III Nagroda - 30 000 zł brutto.

Wyróżnienia - maksymalnie 3 wyróżnienia po 10 000 zł brutto każde.

 

Więcej informacji o konkursie architektonicznym znajdziesz na stronie organizatora.

Podepnij swój artykuł

Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Postaw mi kawę na buycoffee.to

tagi

Konkurs Architektoniczy , Konkurs Dla Architektów , Konkurs Ogólnopolski

Nowy standard w polskim budownictwie społecznym ?
Nowy standard w polskim budownictwie społecznym ?

Przez lata budownictwo społeczne w Polsce kojarzyło się głównie z cięciem kosztów i zaspokajaniem wy ...

Technolog medyczny i architekt – partnerstwo w imię jakości. Już 28 października 2026 odbędzie się kolejna edycja konferencji „Medycyna w Architekturze”
Technolog medyczny i architekt – partnerstwo w imię jakości. Już 28 października 2026 odbędzie się kolejna edycja konferencji „Medycyna w Architekturze”

Projektowanie współczesnego szpitala to balansowanie na granicy zaawansowanej inżynierii, medycyny o ...

Wyburzyli Mistera Budownictwa, by odpowiedzieć na nowy program użytkowy. Nowy Szczeciński Dom Sportu
Wyburzyli Mistera Budownictwa, by odpowiedzieć na nowy program użytkowy. Nowy Szczeciński Dom Sportu

Szczeciński Dom Sportu przez dekady stanowił ikonę modernistycznego Szczecina, lecz z biegiem lat pr ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera