Energia Inowrocławia – znamy wyniki konkursu

W Inowrocławiu zostanie zbudowana nowa przestrzeń kultury i innowacji – powstanie tu nowoczesne centrum kultury, edukacji i aktywności społecznej. Właśnie poznaliśmy wyniki konkursu na projekt siedziby nowej placówki. Zwyciężyła praca zgłoszona wspólnie przez pracownie PROLOG z Wrocławia oraz Landscape Practice Marta Tomasiak z Warszawy

Organizatorem konkursu było Kujawsko-Pomorskie Centrum Edukacji i Innowacji w Toruniu, a za przygotowanie i przeprowadzenie konkursu odpowiadała firma A2P2 architecture & planning. Konkurs posiadał również rekomendację SARP.

Nadesłane na konkurs projektu oceniał sąd w składzie: 
arch. Marlena Wolnik, sędzia SARP, Przewodnicząca Sądu; Małgorzata Schmidt, sędzia SARP; 
arch. Marcin Kwietowicz, sędzia SARP; arch. Jacek Wiśniewski, sędzia SARP; Małgorzata Rodziewicz-Sadowska, Dyrektor KPCEI; Wojciech Piniewski 
Kierownik Oddziału Inowrocław KPCEI; Olgierd Sobkowiak, przedstawiciel Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego; Jarosław Wierski, 
Prezes Kujawsko-Pomorskich Inwestycji Regionalnych sp. z o.o.; 
arch. Przemysław Gawęda, przedstawiciel Prezydenta Miasta Inowrocławia; 
arch. Małgorzata Borys,
mamArchitekci Sp. z o.o.

Celem konkursu było znalezienie najlepszej formy dla siedziby placówki o nazwie Energia Inowrcoławia. Ma ono pomieścić m.in. 1000–1200 m2 przestrzeni wystawienniczej, nowoczesną wystawę stałą, sale warsztatowe i edukacyjne, strefy interaktywne. Jak podkreśla inwestor, program placówki powstał na podstawie konsultacji z instytucjami kultury, środowiskiem edukacyjnym oraz byłymi pracownikami kopalni soli – tak, aby jak najlepiej odpowiedzieć na potrzeby lokalnej społeczności.

Na konkurs nadesłano 21 propozycji. Spośród nich sędziowie wybrali laureatów trzech nagród oraz dwóch wyróżnień. Pierwszą nagrodę otrzymała praca zgłoszona wspólnie przez pracownie PROLOG z Wrocławia oraz Landscape Practice Marta Tomasiak z Warszawy (zespół autorski: Gabriela Brzozowska (Warszawa), Mirabela Jurczenko (Wrocław), Bartosz Kowal (Wrocław), Alicja Kowalewska (Wrocław), Marek Martynowicz (Wrocław), Wojciech Mazan (Wrocław), Bartłomiej Poteralski (Graz), Apolonia Slesarow (Wrocław), Radosława Suchowiecka (Wrocław), Agata Werochowska (Wrocław), Paulina Kalska (Słupsk), Emilia Piłat (Warszawa), Marta Przygoda (Warszawa), Jadwiga Ryczek (Czosnów), Lucyna Rydel (Warszawa), Marta Tomasiak (Warszawa), Franek Wardyński (Wrocław).

Forma czerpiąca z tężni solankowych w Inowrocławiu

Pierwszą nagrodę otrzymała praca zgłoszona wspólnie przez pracownie PROLOG z Wrocławia oraz Landscape Practice Marta Tomasiak z Warszawy (zespół autorski: Gabriela Brzozowska (Warszawa), Mirabela Jurczenko (Wrocław), Bartosz Kowal (Wrocław), Alicja Kowalewska (Wrocław), Marek Martynowicz (Wrocław), Wojciech Mazan (Wrocław), Bartłomiej Poteralski (Graz), Apolonia Slesarow (Wrocław), Radosława Suchowiecka (Wrocław), Agata Werochowska (Wrocław), Paulina Kalska (Słupsk), Emilia Piłat (Warszawa), Marta Przygoda (Warszawa), Jadwiga Ryczek (Czosnów), Lucyna Rydel (Warszawa), Marta Tomasiak (Warszawa), Franek Wardyński (Wrocław).

W uzasadnieniu werdyktu napisano: „Forma i skala budynku, przywołujące skojarzenia z przemysłową architekturą nieistniejących już szybów kopalni soli, wzmacniają jego znaczenie w strukturze miasta i podkreślają rangę obiektu użyteczności publicznej. Równocześnie rozwiązania materiałowe oraz charakterystyczny detal elewacji czerpią z konstrukcji tężni solankowych, odwołując się do uzdrowiskowego dziedzictwa miasta. Nagrodę przyznano za przekonujące połączenie tych wątków w spójną narrację, ujętą w lapidarnej bryle, która mimo powściągliwości niesie bogactwo znaczeń i tworzy rozpoznawalny znak w fizycznej i symbolicznej przestrzeni miasta. Doceniono czytelność rozwiązań funkcjonalnych oraz sposób organizacji programu na poszczególnych poziomach. Klarowny układ przestrzenny sprzyja intuicyjnemu użytkowaniu, a zwarta bryła i racjonalne rozplanowanie funkcji pozwalają ograniczyć koszty eksploatacji.

Wysoko oceniono wykreowanie niepozbawionej indywidualnego charakteru, a jednocześnie uniwersalnej przestrzeni wystawienniczej, umożliwiającej elastyczne kształtowanie ekspozycji. Na uwagę zwraca jakość detalu etalażu, którego wyrazistość stanowi naturalną konsekwencję przyjętych rozwiązań architektonicznych i założeń ideowych całego budynku. Oryginalny pomysł scenograficzny w postaci kolorystycznego gradientu umożliwia swobodę doboru eksponatów przy jednoczesnym zachowaniu spójności stylistycznej ekspozycji. W projekcie zagospodarowania terenu umiejętnie wykorzystano fakt umieszczenia dużej części kubatury budynku pod ziemią, za pomocą skromnych środków integrując obiekt z otoczeniem. Zaproponowane rozwiązania projektowe świadczą o biegłej znajomości przepisów prawa budowlanego oraz wnikliwej analizie zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przekonujące uzasadnienie zwiększenia kosztów planowanej inwestycji dowodzi dojrzałości projektanta”.

Pozostałe nagrody przyznane w konkursie Energia Inowrocławia

Drugą nagrodę otrzymała koncepcja pracowni M.O.C. Architekci z Katowic (zespół autorski: Błażej Janik (Katowice), Ewa Janik (Katowice), Maciej Szweda (Katowice), Mikołaj Frydrychowicz (Katowice).

Trzecią nagrodę zdobył projekt pracowni Grzegorz Tęgowski ZZAA z Gdańska (zespół autorski: Grzegorz Tęgowski (Gdańsk), Diana Pachulska (Gdańsk), Małgorzata Neumann (Gdańsk), Agnieszka Batkiewicz (Ghent), Agnieszka Grzemska (Poznań), Frederik De Smedt (Ghent).

Wyróżnienia trafiły do pracowni OVO Grąbczewscy Architekci Oskar Grąbczewski z Katowic 

oraz MWM Architekci z Rzeszowa.

Więcej informacji na stronie: https://a2p2.pl/konkursy/

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera