Stary nowy basen
Data dodania: 28.04.2014 Czas czytania: ~3 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 28.04.2014 Czas czytania: ~3 min
II nagroda: Aleksandra Heine i Tomasz Pęciaka
Konkurs głoszony był w grudniu 2013 roku; odbywał się pod merytoryczną opieką katowickiego oddziału SARP. Jak można było przeczytać w regulaminie, jego ciele było „pozyskanie jednorodnej, spójnej w wyrazie architektonicznym, atrakcyjnej i funkcjonalnej propozycji rozbudowy budynku basenu wraz z projektem zagospodarowania terenu, przy uwzględnieniu istniejących uwarunkowań”. W konkursie przyjęto następujące kryteria oceny nadesłanych projektów: rozwiązania przestrzenne- spójność i atrakcyjność kompozycji – 20%oceny; jakość rozwiązań architektonicznych – 30%; funkcjonalność – 30%; szacowany koszt inwestycji – 20%. Warto dodać, że istniejący budynek który przeznaczono do rozbudowy i modernizacji znajduje się nienajlepszym stanie, obecnie jest też zajmowany – poza ośrodkiem sportu – przez wiele najróżniejszych firm i instytucji, wymaga więc ponownej adaptacji do swojej pierwotnej funkcji.
II nagroda: Aleksandra Heine i Tomasz Pęciaka
Niestety żaden z nadesłanych na konkurs projektów nie spełnił wszystkich, ustalonych przez organizatora wymogów. Mimo to jury uznało jego wyniki za satysfakcjonujące, ogłaszając: „Konkurs dał doskonałe przygotowanie do dalszych prac nad inwestycją. Był I etapem poszukiwań i weryfikacji założeń i jako taki sprawdził się”.
II nagroda: Aleksandra Heine i Tomasz Pęciaka
Drugą nagrodę w konkursie przyznano propozycji, nadesłanej przez Aleksandrę Heine i Tomasza Pęciaka. Ta praca otrzymała 61% możliwych do uzyskania punktów. Jak można się dowiedzieć z ogłoszonego werdyktu jury, w wizji tej pozytywnie oceniono:
„- zwarte i racjonalne kształtowanie zabudowy zagospodarowania terenu, w tym propozycję urządzenia boisk i placów do gry;
- propozycję parkingu – garażu dwupoziomowego, zagłębionego;
- propozycję zewnętrznego basenu wypływowy jako atrakcyjnego programu dodatkowego;
- wyraźne i ekonomiczne strefowanie funkcji hali basenowej”.
Krytyce jury poddało:
„- ukształtowanie strefy wejściowej – brak jest w zasadzie strefy wejściowej, przeszklona klatka schodowa „zawiera” pomieszczenia programu odnowy biologicznej, symetryczne przeszklenie z drugiej strony budynku dodatkowo czyni wejście nieczytelnym w skali ulicy;
- wejście na halę basenową przez część sportową;
- kształtowanie doświetlenia naturalnego – brak doświetlenia hali istniejącej (po dobudowie części rekreacyjnej), brak doświetlenia gastronomii i kontaktu wizualnego z otoczeniem
- wizerunek budynku”.
III nagroda: Jadwiga Szota, Aleksandra Flis, Marta Stachurska, Krzysztof Szota, Robert Szota
III nagroda: Jadwiga Szota, Aleksandra Flis, Marta Stachurska, Krzysztof Szota, Robert Szota
III nagroda: Jadwiga Szota, Aleksandra Flis, Marta Stachurska, Krzysztof Szota, Robert Szota
Trzecią nagrodę otrzymał projekt, nadesłany na konkurs przez zespół w składzie: Jadwiga Szota, Aleksandra Flis, Marta Stachurska, Krzysztof Szota, Robert Szota. Ta praca uzyskała 46% z maksymalnej liczby punktów.
W tym projekcie pozytywnie oceniono:
„- próbę czytelnego ukształtowania strefy wejściowej w powiązaniu z najbliższym otoczeniem, wzbogaconą o program dodatkowy, dostępny zarówno z zewnątrz i z wewnątrz obiektu;
- wejście na halę basenową poprzez strefę rekreacyjną;
- wydzielony duży taras / ogród na dachu dostępny z części rekreacyjnej;
Fot. Stan obecny
Fot. Stan obecny
Negatywnie oceniono:
- propozycję parkingu – garażu mechanicznego, jako obiektu kubaturowego w kontekście;
- ukształtowanie formy w oderwaniu o podziałów funkcjonalnych, zwłaszcza w części hali basenowej;
- strefowanie funkcji hali basenowej – jacuzzi (część strefy rekreacyjnej) w części sportowej;
- nadmierne przeszklenie części hali basenowej, nieekonomiczne w realizacji i eksploatacji;
- kształtowanie doświetlenia naturalnego - część hali niedoświetlona, część prześwietlona;
- północny taras;
- wizerunek budynku”.
Źródło informacji: www.sarp.katowice.pl
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Lipowy Office Park przy ul. Żwirki i Wigury w Warszawie został wybudowany w 2009 roku przez firmę Ho ...
To była jubileuszowa, dziesiąta edycja konkursu o Nagrodę Architektoniczną Prezydenta m. st. Warszaw ...
W warszawskiej dzielnicy Wesoła być może już niedługo powstanie wyczekany budynek łączący bibliotekę ...
Lipowy Office Park przy ul. Żw...
Wioska wakacyjna Vesna Resorts...
„Dwa miesiące po oficjalnej in...
Projekt domu jednorodzinnego T...
ZOBACZ WSZYSTKIEStrona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz