Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Konkurs architektoniczny na projekt sądu – najlepsze prace

 

Czas czytania: ~6 min


Konkurs architektoniczny na projekt sądu apelacyjnego we Wrocławiu

 

DfncpGgrWSXX3UeHq3uGSfqzF5nFbpqjTf9Wl8uoub9YU0Gv12khAwDZc7yF_1-nagroda-uberto-siola-partners.jpg

Konkurs architektoniczny na projekt sądu apelacyjnego we Wrocławiu został ogłoszony w sierpniu 2014 roku. Jego celem był wybór najlepszego projektu nowej siedziby Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, która ma powstać na działce ograniczonej ulicami Marszałka Józefa Piłsudskiego, Tadeusza Zielińskiego i Kolejową.

qBK4ngSs5nncG9wNYQdchp6wzFKQEdLokVvkTjLzdPjy5cEcogKO7NTpjTzb_1-nagroda-uberto-siola-partners2.jpg

Nagroda I: Uberto Siola & Partners z Neapolu i PIW-PAW Architekci z Gdańska

Do rozstrzygnięcia konkursu architektonicznego powołany został Sąd Konkursowy w składzie:
Bogumiła Kiełbowicz - Dyrektor Sądu Okręgowego we Wrocław, Bolesław Stelmach - architekt, członek SARP Warszawa, Przewodniczący Sądu, Andrzej Niedużak - Prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Janusz Pirogowicz - Kierownik Oddziału Inwestycji Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Janusz Semp - Główny Specjalista ds. zamówień publicznych Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Joachim Wala - przedstawiciel Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Piotr Fokczyński - architekt, członek SARP Wrocław, Dyrektor Wydziału Architektury i Budownictwa Urzędu Miejskiego we Wrocławiu, Zbigniew Maćków - architekt, członek SARP Wrocław, Przewodniczący DOIA, Stanisław Lose - architekt, członek SARP Wrocław.

W ostatnich latach wiele instytucji publicznych modernizuje stare lub buduje nowe siedziby. Większość z nich jest budowanych w oparciu o projekty, wyłonione w drodze konkursów architektonicznych – co jest zjawiskiem bardzo korzystnym dla ładu przestrzennego i jakości architektury. Nowe siedziby budują także sądy – np. niedawno rozstrzygnięto konkurs architektoniczny na projekt siedziby sądu w Nysie.

W regulaminie konkursu architektonicznego na projekt siedziby wrocławskiego sądu apelacyjnego bardzo szczegółowo opisano lokalizację działki oraz jej otoczenie. Było to istotne ze względu na położenie działki w samym centrum miasta, wśród zróżnicowane i nierzadko zabytkowej zabudowy. Oto fragment punktu regulaminu, wyliczającego specyfikę okolicy: „Działka pod inwestycję przewidzianą Konkursem o łącznej powierzchni 10 447 m2 położona jest na terenie dzielnicy Stare Miasto we Wrocławiu przy ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego, T. Zielińskiego i Kolejowej (…). Działka sąsiaduje ze ścianą szczytową zabytkowego budynku Urzędu Skarbowego Wrocław Śródmieście (…). Posesja planowanej Inwestycji jest korzystnie usytuowana. Znajduje się w samym centrum miasta. Od zachodu niemal sąsiaduje z obecną siedzibą Filharmonii Wrocławskiej, którą w najbliższym czasie, po wybudowaniu Narodowego Forum Muzyki obejmie w posiadanie Szkoła Muzyczna. (…) Od strony południowej, po przeciwnej stronie ul. Kolejowej, znajduje się estakada kolejowa wysokości około 6 m, pod którą zlokalizowane są różne drobne punkty handlowo-usługowe. (…) Na terenie działki znajduje się zieleń niska i wysoka. Zieleń ta, w zależności od przyjętego zagospodarowania działki może zostać usunięta zgodnie z procedurą określoną w przepisach prawa. Pożądane jest jednak zachowanie zieleni wysokiej”.

zWfgbgFTwVPKtgPx0V1ozN1Y91eZsBwacx5hcEj0rVZCqOpLLDUvxNdK9cJh_1-nagroda-uberto-siola-partners3.jpg

Nagroda I: Uberto Siola & Partners z Neapolu i PIW-PAW Architekci z Gdańska

Ponadto, w regulaminie konkursu architektonicznego określono precyzyjnie, że „projektowany budynek (…) winien bezwzględnie zagospodarować narożnik działki przy ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego oraz ul. Tadeusza Zielińskiego”, bo „na terenie działki Sądu w przyszłości planowane jest wybudowanie następnych obiektów sądowych oraz parkingu wielopoziomowego dla pracowników sądu i petentów, w ilości ok. 200 miejsc parkingowych. Budynek Sądu Apelacyjnego będący przedmiotem niniejszego Konkursu rozpoczyna zabudowę omawianego zespołu działek , której początek będzie miał miejsce przy skrzyżowaniu ul. ul. Marsz. Józefa Piłsudskiego oraz Tadeusza Zielińskiego”.

„Nowy budynek Sądu Apelacyjnego to ważny dla Wrocławia gmach, który będzie stał w eksponowanym miejscu, a równocześnie trudnym dla projektanta. Szukaliśmy pracy, która najlepiej ukazywała prestiż budynku oraz prestiż ulicy. Takiej, która łączy funkcjonalność z estetyką i będącej syntezą znakomitej współczesnej architektury” - mówił „Gazecie Wrocławskiej” przewodniczący jury, mówił Bolesław Stelmach.

Uwzględniając wszystkie te warunki i wymogi, jury przyznało w tym konkursie architektonicznym następujące nagrody. Pierwszą nagrodę otrzymał projekt, opracowany wspólnie przez pracownie Uberto Siola & Partners z Neapolu i PIW-PAW Architekci z Gdańska. Nagrodę – jak można było się dowiedzieć z uzasadnienia werdyktu – przyznano m.in. za „trafne rozwiązanie formalne eksponowanego narożnika prestiżowej ul. Józefa Piłsudskiego i ul. Tadeusza Zielińskiego, właściwe powiązanie ważnej dla Miasta przestrzeni publicznej ulicy Józefa Piłsudskiego oraz wewnętrznej przestrzeni publicznej nowego gmachu, czytelne i poprawne rozwiązanie struktury programowo-przestrzennej w układzie linearnym, twórcze i zdyscyplinowane rozwiązanie elewacji w kontekście modułowej struktury substancji budynku i relacji urbanistycznych”.

DLCooGZb8pGH7vdpCtrtPY3Tc30aKwt46Xkwk4mIVfHt6XdTP4CYSZdRU4G8_2-nagroda-na-czora-czora-1.jpg

II nagroda: Pracownia Architektoniczna Czora & Czora Sp. z o.o.

6OPjJAL7jUCvywAlBlG5psrvh6yVuO1lKprIz7cAmw3caC8y2pD2S6Pmsm6g_2-nagroda-na-czora-czora-3.jpg

II nagroda: Pracownia Architektoniczna Czora & Czora Sp. z o.o.

Drugą nagrodę w tym konkursie architektonicznym otrzymało biuro Pracownia Architektoniczna Czora & Czora Sp. z o.o. za „właściwe rozwiązanie ważnego w krajobrazie ciągu ul. Józefa Piłsudskiego narożnika z ul. Tadeusza Zielińskiego, właściwe rozwiązanie struktury programowo-przestrzennej z wydzieleniem części budynku dedykowanej salom rozpraw, ciekawe formalne rozwiązanie elewacji budynku z zaznaczeniem strefy wejściowej”.

Qog5W2gy1hjrQ8kKGOl9VB7bdR1m1HwUSRO2shFovMerd1GVgJ6YmvlRzbeZ_3-nagroda-major-architekci-3.jpg

III nagroda: Major Architekci

3CyDy40qeSrPW4x1mTYtqh3XWHzqoWMhpk0wd5qIhScWKxbWnZemqQMqXm18_3-nagroda-major-architekci-4.jpg

III nagroda: Major Architekci

Trzecią nagrodę przyznano autorom pracy oznaczonej nr 27, czyli pracowni Major Architekci za: „bardzo ciekawe pod względem formalnym zdefiniowanie istotnego narożnika prestiżowej ulicy Józefa Piłsudskiego i ulicy Zielińskiego, poprawne rozwiązanie struktury programowo-przestrzennej w układzie linearnym, ciekawą, zdyscyplinowaną a jednocześnie nacechowaną duża wrażliwością zasadę kształtowania eleganckiej elewacji”.

7FQ0rfjNIHetGdsNzNp4HhyKb9knjHkIFF4DSjoQ5IihQPPEkAWPEhXs4WI4_wyr-regulaminowe-are-sp-z-oo-3.jpg

Wyróżnienie: ARE Stiasny / Wacławek

RjDa5pOy0TI17HOpWqsPeYeNXeQHrujZH3Mo22oeIfiLp8IZ5zqdNrduEXGf_wyr-regulaminowe-are-sp-z-oo-4.jpg

Wyróżnienie: ARE Stiasny / Wacławek

3xxccsxcafF49c4RbwhGZqAatGu8XT1LqQI5f5DeXIL5g9w8uPJcuYVZjjOY_wyr-honorowe-lamber-pracownia-projektowa-4.jpg

Wyróżnienie: Lamber Pracownia Projektowa

Poza tym członkowie jury tego konkursu architektonicznego przyznali wyróżnienie regulaminowe oraz wyróżnienie honorowe. Wyróżnienie regulaminowe za interesujące rozwiązanie struktury budynku z ekspozycją od ulic Józefa Piłsudskiego oraz wzdłuż ulicy Tadeusza Zielińskiego wręczono pracowni ARE Stiasny / Wacławek. Wyróżnienie honorowe przyznano biuru Lamber Pracownia Projektowa za interesującą próbę zaznaczenia narożnika ulic Józefa Piłsudskiego i Tadeusza Zielińskiego poprzez wyeksponowanie ważnego elementu struktury i programu budynku.

Źródło informacji: wroclaw.sarp.org.pl


Podepnij swój artykuł

tagi

Projekt przedszkola z cegły
Projekt przedszkola z cegły

Wśród realizacji architektonicznych nominowanych w konkursie Brick Award znalazły się obiekty o bard ...

Dom Kurtyna
Dom Kurtyna

Dom Kurtyna stanął na Mazowszu, niedaleko Warszawy. Powstał dla rodziny interesującej się sztuką, kt ...

Plebiscyt Polska Architektura XXL 2019 - czekamy na zgłoszenia realizacji
Plebiscyt Polska Architektura XXL 2019 - czekamy na zgłoszenia realizacji

Przed nami dwunasta edycja Plebiscytu Polska Architektura XXL, którego celem jest wspólne architekto ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera