Laureaci konkursu na siedzibę Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage
Data dodania: 15.09.2021 Czas czytania: ~ 2 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 15.09.2021 Czas czytania: ~ 2 min
Konkurs architektoniczny na siedzibę Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage w Toruniu był jednym z ważniejszych w ostatnich latach. Nie tylko z powodu rekordowo wysokich nagród, ale także ze względu na skalę obiektu, jego znaczenie dla miasta, lokalizację. Już od wielu lat nie projektuje się w Polsce tak dużych obiektów kultury, czasy wielkich inwestycji, jak Narodowe Forum Muzyki we Wrocławiu, Muzeum Sląskie w Katowicach czy Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku raczej już minęły. Podobnych gmachów na pewno będzie w kolejnych latach powstawało znacznie mniej, tym bardziej więc konkurs na jeden z nich – ECF Camerimage – wzbudzał ogromne zainteresowanie.
Laureata konkursu architektonicznego na projekt siedziby Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage w Toruniu poznaliśmy 3 września 2021 roku. W opinii międzynarodowego jury najlepsza okazała się propozycja pracowni Baumschlager Eberle Lustenau GmbH, o której przewodniczący jury, Bolesław Stelmach mówił, że: „w najbardziej atrakcyjny sposób spełnia bardzo skomplikowane założenia programowe w wymagających ramach lokalizacji obiektu. Koncepcja wielofunkcyjnych przestrzeni wspólnych harmonijnie współgra z pożądaną typologią rozczłonkowanej bryły. Pozwala to na właściwe relacje przestrzenne z placem festiwalowym i plantami.”
Jednak w przypadku tak znaczącego konkursu warto poświęcić uwagę także projektom, które zdobyły dwie kolejne nagrody – tym bardziej, że w tym konkretnym wypadku różnią się one znacząco od zwycięskiej koncepcji, proponując zupełnie inne rozwiązania.
Drugą nagrodę w konkursie na siedzibę Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage w Toruniu zdobył projekt pracowni Ingarden & Ewý powstały we współpracy z Kengo Kuma and Associates. Rozłożystą, miękko rozciągniętą w przestrzeni bryłę architekci chcieli skryć za elewacjami wyposażonymi w poziome żyletki. Ten detal architektoniczny miał jeszcze wyraźniej podkreślić rozfalowany kształt budynku. Jury doceniło także zaproponowane rozwiązania przestrzenne, na przykład sprawne połączenie wielu funkcji w jednym gmachu.
Zupełnie inny pomysł nadesłali na konkurs laureaci trzeciej nagrody, czyli pracownia P2PA. Ten projekt wydaje się być najbliższy współczesnym trendom w architekturze Zachodu, gdzie nie buduje się już spektakularnych ikon, ale raczej wznosi obiekty szanujące kontekst, skromne, wypływające z idei zrównoważonego rozwoju. Architekci z P2PA zaproponowali zespół prostych, niewielkich budynków, sprawiających wrażenie luźno rozstawionych na terenie. Znacznie mniejsza skala zabudowy oraz sporo miejsca pomiędzy poszczególnymi pawilonami czyni tej projekt skromnym, dopasowanym do otoczenia zupełnie inaczej niż projekty, które zdobyły pierwszą i drugą nagrodę.
Źródło: facebook.com/INGARDEN-EW%C3%9D-342501132521508, p2pa.pl
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Nowoczesne budownictwo drewniane w sercu miasta – tak można opisać projekt apartamentu Woody M, zapr ...
Weź udział w Plebiscycie Polska Architektura XXL 2024 i oddaj swój głos na najlepszą realizację arch ...
Pod pojęciem HoReCa w architekturze kryje się wszystko, co wchodzi w zakres usług oraz działań aranż ...
14 marca 2025 roku w Muzeum II...
21 lutego 2025 roku poznaliśmy...
Jak co dwa lata poznaliśmy naj...
Na przełomie 2024 i 2025 roku...
ZOBACZ WSZYSTKIEStrona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz