Hala Sportowa w Miechowie - wyniki konkursu architektonicznego
Data dodania: 03.11.2022 Czas czytania: ~ 3 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 03.11.2022 Czas czytania: ~ 3 min
Celem rozstrzygniętego niedawno konkursu architektonicznego, który zorganizowały wspólnie Gmina i Miasto Miechów oraz SARP Oddział Kraków było uzyskanie najlepszego rozwiązania architektoniczno-urbanistycznego dla nowego budynku hali sportowej przy ul. Marii Konopnickiej w Miechowie.
Zgłoszone do konkursu projekty oceniało jury w składzie: arch. Piotr Lewicki, Sędzia konkursowy SARP Oddział Kraków Sędzia Przewodniczący, arch. Marcin Brataniec, Sędzia konkursowy SARP Oddział Kraków, Sędzia Referent, arch. Marcin Charciarek Sędzia konkursowy, arch. Piotr Chuchacz, Przewodniczący Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP, arch. Andrzej Banaśkiewicz, Zastępca Burmistrza Gminy i Miasta w Miechowie, Iwona Dróżdż, Naczelnik Wydziału Inwestycji i Ochrony Środowiska w Miechowie, Małgorzata Galińska, Podinspektor Wydziału Inwestycji i Ochrony Środowiska w Miechowie, Anna Gawin, Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 1 w Miechowie, Mateusz Sobecki, Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Miechowie.
Wśród oczekiwań, jakie inwestor miał wobec projektowanego obiektu było m.in. pomieszczenie w jednym budynku m.in. boisk do piłki nożnej, siatkówki, koszyków i piłki ręcznej (główna hala miała też mieć możliwość podziału na mniejsze), sal treningowych dla sportów walki, wszelkiej towarzyszącej obiektom sportowym infrastruktury (szatnie, łazienki, pomieszczenia administracyjne, magazyny); zadaniem uczestników było także zaplanowanie terenu obok hali, w tym ulokowanie tam boiska typu „Orlik” oraz siłowni na świeżym powietrzu. Podobnie jak w przypadku konkursów architektonicznych na podobne obiekty: hala sportowa w Warszawie, Kompleks sportowy w Piekarach Śląskich, hala sportowa w Suwałkach projektowany gmach miał łączyć ciekawą, dopasowaną do otoczenia formę z funkcjonalnością.
Chęć udziału w konkursie na projekt hali sportowej w Miechowie zgłosiło 95 zespołów projektowych, ostatecznie sąd konkursowy oceniał aż 40 projektów. Po zapoznaniu się ze wszystkimi propozycjami zdecydował się przyznać pierwszą, drugą i trzecią nagrodę, a także cztery równorzędne wyróżnienia honorowe.
Pierwszą nagrodę zdobył projekt nadesłany przez zespół dowodzony przez Krzysztofa Makowskiego ze Szczecina i Łukasza Mużacza z Lublina. W uzasadnieniu decyzji jury zapisano: „Nagrodę przyznano w uznaniu za zaproponowane rozwiązanie przestrzenne i powiązanie projektowanej hali sportowej z istniejącym budynkiem szkoły. Połączenie nowej kubatury ze starą odbywa się na poziomie podziemia oraz nad ziemią, zapewniając dostęp ze szkoły na dach projektowanej hali. Na tym dachu zaproponowano funkcje rekreacyjne i publiczne, które wzbogacą program użytkowy nie tylko szkoły, ale i otwarty dla całej społeczności Miechowa. Koncepcja nowego budynku została stworzona w sposób racjonalny, a całość zamierzenia bierze pod uwagę planowane koszty przedsięwzięcia. Zapewniono łatwy dostęp do poszczególnych elementów programu funkcjonalnego dla różnych grup użytkowników. Przyjęte rozwiązania przestrzenne sprzyjają realizacji budynku pasywnego”.
Drugą nagrodę przyznano pracy nadesłanej przez pracownię ARE Stiasny/Wacławek z Warszawy. Tu doceniono m.in. dopasowanie bryły hali do formy sąsiadującej z nią szkoły, zastosowanie drewna na elewacjach, zielone tarasy.
Trzecia nagroda powędrowała do pracowni Jaime Gaztelu Gonzalez-Camino, Diego Llorente Dominguez Architektura S.C. z Krakowa. Jurorzy wyliczali zalety projektu: „Nagrodę przyznano za propozycję budynku właściwie połączonego z istniejącą szkołą, zarówno na kondygnacji podziemnej, jak i na poziomie terenu. Oba budynki, rozdzielone placem, tworzą interesującą kompozycję przestrzenną wzdłuż ulicy Traugutta. Rozwiązanie hallu wejściowego w projektowanej hali sportowej jest ciekawe i oferuje przestrzeń przyjazną dla odwiedzających. Wątpliwość Sądu konkursowego budzi sposób ukształtowania dachu (a w konsekwencji także sufitu)
nad boiskiem do gry”.
Wyróżnienia honorowe otrzymały pracownie: Piotr Płaskowicki Architekt, inicjatywa projektowa, Babyn Michałowski Architekci oraz Maćków Pracownia Projektowa.
Źródło: sarp.krakow.pl
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Wyniki Konkursu Architektonicznego , Projekt Architektoniczny , Projekt Budynku , Obiekt Architektoniczny
Kilka dni temu papież Franciszek zaaprobował dekret o heroiczności cnót hiszpańskiego architekta Ant ...
Znamy wyniki głosowania internautów w ramach siedemnastej edycji Plebiscytu Polska Architektura XXL. ...
Na chwilę przed wielkanocnymi podróżami świątecznymi prezentujemy kolejne dwa budynki dworcowe, któr ...
25 marca 2025 roku poznaliśmy...
14 marca 2025 roku w Muzeum II...
21 lutego 2025 roku poznaliśmy...
Jak co dwa lata poznaliśmy naj...
ZOBACZ WSZYSTKIEStrona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz