Naprawdę uniwersalny i elastyczny – projekt dla ASP w Katowicach

Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach we współpracy ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich oddział Katowice rozstrzygnęła konkurs na projekt budynku przy ulicy Raciborskiej 44, który ma uzupełnić infrastrukturę dydaktyczną kampusu katowickiej ASP. Zwyciężył projekt autorstwa BDR Architekci.

Nadesłane prace oceniał Sąd Konkursowy w składzie: mgr inż. arch. Przemysław Łukasik (SARP Katowice) – Przewodniczący Sądu konkursowego; mgr inż. arch. Andrzej Duda (SARP Katowice); mgr inż. arch. Marlena Wolnik (SARP Katowice); mgr inż. arch. Hubert Wąsek (SARP Częstochowa); prof. dr hab. Grzegorz Hańderek - Rektor ASP Katowice; dr hab. arch. Lesław Tetla - Prorektor ds. kształcenia i studentów ASP Katowice; mgr inż. arch. Bartłomiej Nawrocki - ASP Katowice; mgr Anna Cichoń - Kanclerz ASP Katowice.

Wyniki konkursu architektonicznego

Budynek „Raciborska 44” w Katowicach powstanie tuż obok głośnego kilka lat temu budynku mieszkalnego Unikato. „Z uwagi na ciągły rozwój uczelni, a także zainteresowanie studentów nowymi kierunkami, konieczne stało się rozbudowanie kampusu uczelni o nowe pomieszczenia dydaktyczne. Powstała przestrzeń będzie służyła studentom, ale także jako pole do wymiany doświadczeń z interesariuszami zewnętrznymi – przedsiębiorcami, jednostkami samorządu terytorialnego, instytucjami kultury itd.” – zapisano w regulaminie konkursu. W wymogach konkursowych bardzo duży nacisk położono na kwestie ekologiczne. „Projekt powinien obligatoryjnie zawierać propozycje elementów błękitno zielonej infrastruktury”.

Najlepiej założenia regulaminu, zdobywając pierwszą nagrodę, spełniła praca pracowni BDR Architekci (Konrad Basan, Paweł Dadok, Maria Roj). Sąd konkursowy wybrał ten projekt jednogłośnie. „Praca stanowi nie tylko inteligentną interpretację miejsca i kontekstu, ale przede wszystkim manifestuje, głębokie zrozumienie dla istoty twórczego procesu”, napisano w uzasadnieniu werdyktu, doceniono prostą, klarowną, elastyczną konstrukcję, elementy prefabrykowane: „Otwarty plan, uwalniający całkowicie potencjał przestrzeni, jak „tabula rasa”, prowokować ma do twórczego myślenia i twórczych interwencji. (…) Budynek niczym wielopoziomowe atelier, a może warsztat, czy wręcz fabryka sztuki, wypełnić ma twórczość, jak kiedyś wypełniały dawne hale fabryczne, różnego rodzaju technologie i urządzenia”. Najwyższą ocenę uzyskał pomysł stworzenia maksymalnie prostego i uniwersalnego budynku, który łatwo będzie mógł zmienić funkcję lub rozebrany, będzie mógł być przeniesiony gdzieś indziej. „Szczególnie przekonująca jest konsekwencja, z jaką autorzy rozwijają swój koncept. Od makrostruktury urbanistycznej, przez organizację funkcjonalną, aż po detale konstrukcyjne. Wszystko podporządkowane jest jednej, czytelnej idei: generowaniu i wyzwalaniu potencjału twórczego. To rzadka cecha we współczesnej architekturze, często uwikłanej w formalną arbitralność” – podkreślili członkowie sądu.

Budowla zrównoważona od Analog

Sąd zdecydował się przyznać w tym konkursie dwie równorzędne drugie nagrody. Jedną z nich otrzymała pracownia ANALOG (autorzy: Piotr Śmierzewski, Michał Czeszejko, Rafał Taracha; współautorzy: Jacek Moczała, Wojciech Słupczyński, Michał Mirosławski, Martyna Kuberska; konsultacja zieleni: Aleksandra Wiktorko-Rakoczy, Pracownia Szelest, Maja Skibińska, Pracownia Szelest). „Jury konkursu przyznało nagrodę za klarowny i prosty układ funkcjonalno-przestrzenny oparty na wyraźnie zdefiniowanej przestrzeni obsługującej - zapisanej w postaci rdzenia instalacyjno-komunikacyjnego oraz przestrzeni obsługiwanej - w układzie litery C, podatnej na możliwość różnorodnego podziału zgodnie z potrzebami inwestora. Dzięki temu uzyskano elastyczną strukturę otwartą na kreatywność użytkowników, co stanowi bardzo istotny aspekt działania Akademii Sztuk Pięknych”.

Równorzędną drugą nagrodę otrzymała także Sonia Manssour-Stawiarska. „Autor pracy otrzymuje nagrodę za propozycję ciekawej przestrzeni półpublicznej parteru uzyskanej pomimo trudnych warunków lokalizacyjnych inwestycji. Za bardzo duży walor pracy jury uznało wytworzenie swoistej "bramy uczelni" w postaci wyraźnie zdefiniowanej przestrzeni wejściowej w narożniku budynku, która płynnie kontynuowana jest na poziomie I kondygnacji - zarówno we wnętrzu jak i w strefie zewnętrznej, przylegającej do budynku” – zapisano w werdykcie.

Jury konkursu zdecydowało się przyznać także cztery wyróżnienia honorowe. Otrzymały je pracownie: Chmielewski + Partners Architects and Experts, KWK Promes arch. Robert Konieczny, Nizio Design International Mirosław Nizio, Projekt Plus Architekci.

Źródło: https://asp.katowice.pl, https://sarp.katowice.pl

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera