Modernizm w subtelnym wydaniu
Data dodania: 23.06.2014 Czas czytania: ~ 4 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 23.06.2014 Czas czytania: ~ 4 min
I nagroda: zespół z Radomia z składzie: Adam Derlatka, Tadeusz Derlatka, Agnieszka Gozdek, Joanna Migut
Organizatorem konkursu był wrocławski Zarząd Inwestycji Miejskich, a ogłoszono go w marcu 2014 roku. Jak można było przeczytać w regulaminie: „Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji architektonicznej Zespołu Szkolno – Przedszkolnego (30 oddziałów szkolnych i 8 oddziałów przedszkolnych), wraz z kompleksem rekreacyjno-sportowym i kompleksowym zagospodarowaniem terenu w granicach objętych opracowaniem konkursowym przy ul. Kłodzkiej we Wrocławiu”. Sąd konkursowy nadesłane projekty oceniał według następujących kryteriów: walory przestrzenno-architektoniczne – 40 pkt, funkcjonalność – 40 pkt, walory eksploatacyjne i ekonomiczne – 20 pkt.
I nagroda: zespół z Radomia z składzie: Adam Derlatka, Tadeusz Derlatka, Agnieszka Gozdek, Joanna Migut
29 maja jury konkursu w składzie: Piotr Fokczyński, Zbigniew Maćków, Andrzej Poniewierka, Iwona Kuczewska, Artur Błaszczyk ogłosiło nazwiska laureatów – autorów najlepszych koncepcji.
I nagroda: zespół z Radomia z składzie: Adam Derlatka, Tadeusz Derlatka, Agnieszka Gozdek, Joanna Migut
I nagrodę otrzymał zespół z Radomia z składzie: Adam Derlatka, Tadeusz Derlatka, Agnieszka Gozdek, Joanna Migut. Jak w uzasadnieniu napisali jurorzy: „Praca wyróżnia się na tle pozostałych poprzez subtelne, bardzo wyważone podejście do zadania zaprojektowania zespołu szkolno-przedszkolnego. Trzon rozwiązania stanowi wewnętrzny dziedziniec, zaprojektowany na dwóch przenikających się poziomach trafnie separujących poszczególne elementy składowe programu funkcjonalnego. Wzdłuż niego zorganizowane zostały poszczególne, wzajemnie skomunikowane bloki znacznie, zdecydowanie podnoszącego atrakcyjność przestrzenną i użytkową przedsięwzięcia.
Praca charakteryzuje się poza poprawnością rozwiązań, dobrze zorganizowanym ruchem użytkowników (z jedynym zastrzeżeniem co do lokalizacji pokoju nauczycielskiego) oraz w większości interesującymi przestrzeniami wewnętrznymi. Ciekawie rozegrana funkcjonalnie, ukazująca spory potencjał miejsca i dobrze narysowana. Praca poprzez przyjęte stonowane rozwiązania formalne i bardzo powściągliwe środki wyrazu bardzo dobrze wpisuje się w istniejący na osiedlu Gaj kontekst urbanistyczny jednocześnie go porządkując.
Całość daje dużą nadzieję na wykreowanie w tej części osiedla założenia o wysokich walorach architektonicznych, ale przede wszystkim stanowiącego nową jakość w budowaniu przestrzeni publicznej”.
II nagroda: Piotr Żuraw, ARCHIKA Agnieszka Ksycka-Dudek, BUGA Projektowanie Joanna Staniszewska
II nagroda: Piotr Żuraw, ARCHIKA Agnieszka Ksycka-Dudek, BUGA Projektowanie Joanna Staniszewska
II nagroda: Piotr Żuraw, ARCHIKA Agnieszka Ksycka-Dudek, BUGA Projektowanie Joanna Staniszewska
Druga nagroda w konkursie powędrowała do wrocławskiego zespołu, do którego nalezeli: Piotr Żuraw, ARCHIKA Agnieszka Ksycka-Dudek, BUGA Projektowanie Joanna Staniszewska. Jurorzy uznali, że: „praca bardzo konsekwentnie rozwiązuje wszelkie łamigłówki skomplikowanego programu funkcjonalno-użytkowego, dając przy tym bardzo trafną odpowiedź na kształtowanie bryły w tym jakże charakterystycznym miejscu. Niesłychanie konsekwentnie przeprowadzony podział funkcji, wprowadzenie wewnętrznego trzonu komunikacyjno-rekreacyjnego zakończyło się bardzo oryginalną propozycją przestrzenną, z serią mikrownętrz, bardzo dobrze adaptującą się do powstającego w południowej części osiedla, okazałego pasa rekreacyjnego.
Rozwiązania przyjęte w pracy niosą w sobie spory potencjał na wykreowanie przestrzeni wewnętrznych służących użytkownikom obiektu o bardzo wysokiej atrakcyjności i niestandardowych przestrzennie.
Pewien niedosyt pozostawia natomiast zbyt nieśmiała próba nadania całości założenia koherentnego wyrazu estetycznego, co zdaniem Jury unieczytelnia nieco organizację poszczególnych przestrzeni publicznych, ale też ogólną identyfikację przestrzenną samego obiektu”.
III nagroda: VROA Architekci i CH+ Architekci
III nagroda: VROA Architekci i CH+ Architekci
III nagroda: VROA Architekci i CH+ Architekci
III nagroda: VROA Architekci i CH+ Architekci
III nagroda przypadła pracy, opracowanej wspólnie przez pracownie VROA Architekci i CH+ Architekci. Z uzasadnienia jury: „Zwarta, konsekwentna kompozycja, spójna z układem funkcjonalnym. Doceniono bardzo konsekwentne jego powiązanie z zaprojektowanym w zachodniej części wygodnym placem wejściowym. Klarownie rozmieszczone części przedszkola, szkoły i sali sportowej sprzyjają procesowi dydaktycznemu.
Sąd wysoko ocenił relacje pomiędzy klasami a dobrze doświetlonymi powierzchniami rekreacyjnymi, chociaż wątpliwości budzi ich przewymiarowana powierzchnia użytkowa.
Zbyt daleko idąca unifikacja architektury niewystarczająco odpowiada na uwarunkowania zewnętrzne, co jest szczególnie widoczne w strefie wejścia do obiektu . Zaproponowana prefabrykacja, która jest konsekwencją takiego podejścia nie ma ekonomicznego uzasadnienia”.
Wyróżnienie: Małeccy Biuro Projektowe z Katowic
Wyróżnienie: Małeccy Biuro Projektowe z Katowic
Wyróżnienie: Małeccy Biuro Projektowe z Katowic
Wyróżnienie: Małeccy Biuro Projektowe z Katowic
W konkursie przyznano też jedno wyróznienie. Otrzymał je projekt, nadesłany przez pracownię Małeccy Biuro Projektowe z Katowic. Jury dostrzegło: „projekt o dużych walorach estetyczno-przestrzennych. Przyjęta forma obiektu interesująca, tworząca nową wartość przestrzenną w strukturze otoczenia. Układ funkcjonalny zespołu szkolno - przedszkolnego czytelny. Właściwe rozdzielenie wejść w sposób jednoznaczny identyfikuje przestrzenie przedszkola i szkoły.
Wątpliwości budzi jednak dość mechanistyczny podział pomieszczeń i ich proporcji.
Przyjęty sposób otworowania bryły, korzystny dla bryły budynku jest jednak nieprzekonujący, jeśli chodzi o oświetlenie wnętrz”.
Źródło informacji: zim.wroc.pl
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Znamy wyniki głosowania internautów w ramach siedemnastej edycji Plebiscytu Polska Architektura XXL. ...
Na chwilę przed wielkanocnymi podróżami świątecznymi prezentujemy kolejne dwa budynki dworcowe, któr ...
Architektura czasów PRL wzbudza różne emocje i nie każdemu się podoba. Są jednak obiekty, których fo ...
Znamy wyniki głosowania intern...
Architektura czasów PRL wzbudz...
Wydział Architektury Politechn...
To już drugie podejście do prz...
ZOBACZ WSZYSTKIEStrona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz