Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera


Wyniki konkursu na zespół szkół w Skokowej

 

Czas czytania: ~3 min


smIttq3mm8Kyns7xsU7smJs1fV7oHHZZpEHZzme5HGfIiT1Niohfla9M7gGm_zuzanna-polak-cytawa.jpg

Rozstrzygnięcie Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-budowlanej zespołu szkół w Skokowej

AUxlfIhUDg7pfErwBRN6OAZDlZvIAu49iXpZSUcPYFkVCS3AoBpi6yQ3ioUE_zuzanna-polak-cytawa1.jpg
sBKaifNdS9qlyYvCujeIufVwhWrGf2xUaqSWl17ymOKKfRqOZiG46gSZH1sE_zuzanna-polak-cytawa2.jpg
2GVEQtkw7FRvu3xUJUQz3oQfXVusqjvC00PcgrVGR47jcpHIUit4e0mfln1k_zuzanna-polak-cytawa3.jpg

I NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 17 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 162803, opracowanej przez:

Zuzanna Polak-Cytawa, Cedzyna 3, 25-900 Kielce
Praca otrzymała w sumie 76 pkt:

kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 27 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 20 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 12 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 10 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;

Skład zespołu autorskiego:
Zuzanna Polak-Cytawa, Anna Wójtowicz, Marcin Skrzypczak;

II NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 8 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 602514, opracowanej przez:

Anna Grzegorzewicz, ul. Prusicka 20/4, 55-110 Skokowa
Praca otrzymała w sumie 70 pkt:

kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 26 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 15 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 12 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 10 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;

Skład zespołu autorskiego:
Anna Grzegorzewicz, Daria Tutko, Iwona Matuszewska;

III NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 5 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 321786, opracowanej przez:

Majewski Bartosz, Amaya Architekci Bartosz Majewski, ul. J. Baildona 24c/10, 40-115 Katowice
Praca otrzymała w sumie 65 pkt:

kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 21 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 20 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 9 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;

Skład zespołu autorskiego:
arch. Bartosz Majewski, arch. Agnieszka Majewska, Paulina Słocińska, Karolina Lisik, Aneta Nowakowska, Anna Lyszczyk, Filip Gołasz, Maja Materzok;

Odnośnie pozostałych prac:
Miejsce IV przyznano pracy konkursowej oznaczonej liczbą 928307, opracowanej przez:

SILESIA ARCHITEKCI mgr inż. arch. Radomir Borodziuk, ul. Rolna 43c, 40-555 Katowice
Praca otrzymała w sumie 57 pkt:

kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 18 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 10 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 15 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 6 pkt;

Skład zespołu autorskiego:
Radomir Borodziuk, Aneta Nosal, Maria Więcław, Elżbieta Małecka, Aleksandra Trzęsicka;

Miejsce V przyznano pracy konkursowej oznaczonej liczbą 150208, opracowanej przez:

dr inż. arch. Maciej Olenderek, Olenderek & Olenderek Architekci Sp. z o.o., ul. Gdańska74, m. 24, 90-613 Łódź
Praca otrzymała w sumie 54 pkt:

kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 20 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 10 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 9 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;

Skład zespołu autorskiego:
dr. inz. Arch. Maciej Olenderek, Justyna Dembińska, Katarzyna Łyżwa;

Więcej na: bip.prusice.pl


Podepnij swój artykuł

tagi

Mały domek ze Studia Otamto
Mały domek ze Studia Otamto

Projekt architektoniczny domku działkowego, jaki dla prywatnej inwestorki stworzyło Studio Otamto po ...

Znamy zwycięzców Plebiscytu Polska Architektura XXL 2019
Znamy zwycięzców Plebiscytu Polska Architektura XXL 2019

2 czerwca 2020 odbyła się uroczysta Gala Online dwunastej edycji Plebiscytu Polska Architektura XXL ...

Webinarium Schüco: Poczuj perfekcję Schüco AD UP
Webinarium Schüco: Poczuj perfekcję Schüco AD UP

Zapraszamy na webinarium architektoniczne firmy Schüco: Poczuj perfekcję Schüco AD UP, którego temat ...

KOMENTARZE
Komentarze
Brak komentarzy
Zaloguj się, aby dodać komentarz

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera