Wyniki konkursu na zespół szkół w Skokowej
Data dodania: 17.09.2013 Czas czytania: ~3 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 17.09.2013 Czas czytania: ~3 min
Rozstrzygnięcie Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-budowlanej zespołu szkół w Skokowej
I NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 17 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 162803, opracowanej przez:
Zuzanna Polak-Cytawa, Cedzyna 3, 25-900 Kielce
Praca otrzymała w sumie 76 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 27 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 20 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 12 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 10 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
Zuzanna Polak-Cytawa, Anna Wójtowicz, Marcin Skrzypczak;
II NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 8 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 602514, opracowanej przez:
Anna Grzegorzewicz, ul. Prusicka 20/4, 55-110 Skokowa
Praca otrzymała w sumie 70 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 26 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 15 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 12 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 10 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
Anna Grzegorzewicz, Daria Tutko, Iwona Matuszewska;
III NAGRODA w postaci nagrody pieniężnej w kwocie 5 000,00 zł brutto przyznana została pracy konkursowej oznaczonej liczbą 321786, opracowanej przez:
Majewski Bartosz, Amaya Architekci Bartosz Majewski, ul. J. Baildona 24c/10, 40-115 Katowice
Praca otrzymała w sumie 65 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 21 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 20 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 9 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
arch. Bartosz Majewski, arch. Agnieszka Majewska, Paulina Słocińska, Karolina Lisik, Aneta Nowakowska, Anna Lyszczyk, Filip Gołasz, Maja Materzok;
Odnośnie pozostałych prac:
Miejsce IV przyznano pracy konkursowej oznaczonej liczbą 928307, opracowanej przez:
SILESIA ARCHITEKCI mgr inż. arch. Radomir Borodziuk, ul. Rolna 43c, 40-555 Katowice
Praca otrzymała w sumie 57 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 18 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 10 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 15 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 6 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
Radomir Borodziuk, Aneta Nosal, Maria Więcław, Elżbieta Małecka, Aleksandra Trzęsicka;
Miejsce V przyznano pracy konkursowej oznaczonej liczbą 150208, opracowanej przez:
dr inż. arch. Maciej Olenderek, Olenderek & Olenderek Architekci Sp. z o.o., ul. Gdańska74, m. 24, 90-613 Łódź
Praca otrzymała w sumie 54 pkt:
kryterium a - Walory architektoniczno-przestrzenne, kompozycyjne i funkcjonalne, atrakcyjność przestrzeni wewnętrznych- 20 pkt;
kryterium b -Energooszczędność zwłaszcza wynikająca z przyjętych rozwiązań architektonicznych; ekonomiczność eksploatacji - 10 pkt;
kryterium c -Koszt inwestycji wraz z dokumentacją - 9 pkt
kryterium d - Rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe - 8 pkt;
kryterium e - Zachowanie walorów tradycyjnych rozwiązań lokalnej architektury - 7 pkt;
Skład zespołu autorskiego:
dr. inz. Arch. Maciej Olenderek, Justyna Dembińska, Katarzyna Łyżwa;
Więcej na: bip.prusice.pl
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
High House to wynik gruntownej renowacji pięciometrowej szerokości miejskiej szeregówki na przedmieś ...
W epoce koncepcji Medycyny opartej na wartościach (Value Based Healthcare VBC) zainicjowanej przez h ...
Dewzrost to pojęcie, które od dawna już definiuje myślenie, którego celem jest alternatywne ukierunk ...
„Przedmiotem konkursu jest wyk...
11 i 12 września 2023 roku w s...
W sierpniu 2023 roku rozstrzyg...
27 czerwca 2023r. w Pawilonie...
ZOBACZ WSZYSTKIEStrona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz