Akademia Muzyczna w Krakowie - wyniki konkursu architektonicznego
Data dodania: 05.10.2022 Czas czytania: ~ 3 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 05.10.2022 Czas czytania: ~ 3 min
Nie tylko forma architektoniczna, ale i przestrzeń urbanistyczna były tematem dwuetapowego konkursu na projekt nowej siedziby Akademii Muzycznej im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie. Jego celem było znalezienie najlepszych rozwiązań dla zespołu akademickiej zabudowy, jaki powstać ma przy ulicy Skrzatów w dzielnicy Grzegórzki. Nadesłane na konkurs prace oceniał sąd konkursowy, którego przewodniczącym był arch. Marek Dunikowski, a poza nim: arch. Marcin Pawłowski, Sędzia konkursowy SARP Oddział Kraków, Sędzia Referent, arch. Piotr Śmierzewski, Sędzia konkursowy SARP Oddział Koszalin, prof. dr hab. Stanisław Krawczyński, Sędzia konkursowy, Akademia Muzyczna w Krakowie, dr hab. Wiesław Suruło, Sędzia konkursowy, Akademia Muzyczna w Krakowie, arch. Adam Bielański, Sędzia konkursowy z ramienia Akademii Muzycznej w Krakowie, Artur Wolanin, Sędzia konkursowy, Kanclerz Akademii Muzycznej w Krakowie.
Bydgoszcz i Katowice – to niektóre z miast, w których rozstrzygnięto ostatnio konkursy architektoniczne na projekt siedzib wyższych uczelni muzycznych. Teraz poznaliśmy także wizję podobnego obiektu dla Krakowa, dla założonej w 1888 roku uczelni o wieloletnich tradycjach i renomie, która mimo to do dziś nie doczekała się przestrzeni adekwatnej do możliwości, poziomu, ale i ambicji. W założeniach konkursowych zgłaszane na konkurs projekty miały umożliwiać krakowskiej Akademii Muzycznej rozwój, zapewniać nowoczesną i wygodną bazę edukacyjną, cały kompleks miał zaś „charakteryzować się wybitnymi rozwiązaniami urbanistycznymi, architektonicznymi i funkcjonalnymi, innowacyjnymi rozwiązaniami w zakresie budowy i eksploatacji, oraz doskonałymi warunkami akustycznymi. Sala koncertowa oraz kluczowe sale dydaktyczne powinny pod względem akustyki reprezentować najwyższy światowy poziom”. Ale na tym nie koniec. Inwestor oczekiwał także budynków trwałych, energooszczędnych, tanich w eksploatacji, dających zarazem szansę na ożywienie okolicy „poprzez wprowadzenie na tereny powojskowe funkcji kulturalnych, edukacyjnych, usługowych i rekreacyjnych”. Kompleks Akademii Muzycznej jest bowiem pomyślany jako przestrzeń nie tylko dla studentów, ale i wszystkich mieszkańców Krakowa: „ma przyciągać użytkowników oraz publiczność i być ważnym, rozpoznawalnym oraz akceptowanym społecznie miejscem”.
Sąd konkursowy w dwuetapowej procedurze zdecydował się pierwszą nagrodę w tym konkursie architektonicznym przyznać propozycji opracowanej przez pracownię Konior Studio (autorzy projektu: Tomasz Konior, Dominik Koroś). W projekcie tym doceniono „szlachetne i konsekwentne rozwiązanie urbanistyczne, nawiązującego do klasycznego „kodu budowy miasta Krakowa", kompozycję przenikających się przestrzeni wewnętrznych i zewnętrznych wytwarzających odpowiedni nastrój projektowanej szkoły, możliwość właściwego etapowania inwestycji, zarówno w sferze funkcjonalnej jak i przestrzennej.
Druga nagroda przypadła pracowni JSK Architekci m.in. za: „klarowną i czytelną dyspozycję urbanistyczną i właściwe powiązanie z przyległym parkiem, konsekwentne i wiarygodne uwzględnienie aspektów proekologicznych oraz powiązaną z tym odważną propozycję rozwiązań konstrukcji budynku, spójność oraz elegancję formy i detalu architektonicznego, kompozycję połączonych i wzajemnie przenikających się wewnętrznych i zewnętrznych przestrzeni ogólnodostępnych, tworzących odpowiedni klimat do nauki i obcowania z muzyką, właściwe strefowanie poszczególnych zespołów funkcjonalnych i bardzo dobre rozwiązanie powiązań komunikacyjnych kompleksu, przy jednoczesnym uwzględnieniu możliwości etapowania realizacji”.
Trzecie miejsce zajął projekt pracowni WXCA, w którym sąd konkursowy docenił m.in. „oryginalne wpisanie się w kontekst urbanistyczny otoczenia, okalizację budynku pozwalającą na zachowanie maksymalnej ilości drzew i stworzenie spójnego założenia parkowego wykraczającego poza granicę działki”. W drugim etapie konkursu wyróżnienia honorowe otrzymały pracownie NC Architekci s. c. Stanisław Nesterski, Grzegorz Czuchra oraz konsorcjum Atelier Loegler Architekci i Zvi Hecker Architekt (Niemcy); wyróżnienia honorowe na pierwszym etapie konkursu przyznano zaś biurom P2PA i Atelier Tektura.
Źródło: sarp.krakow.pl, facebook.com/sarp.krakow
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Projekt Architektoniczny , Projekt Budynku , Wyniki Konkursu Architektonicznego
3 października spółka deweloperska BBI Development opublikowała komunikat giełdowy, w którym poinfor ...
Hasłem czwartej edycji konferencji Architektura o niskim śladzie węglowym był Low tech - high tech. ...
Hasłem przewodnim drugiej edycji naszej konferencji Medycyna w architekturze będzie projektowanie pr ...
18 września 2024 poznaliśmy wy...
Stowarzyszenia Architektów Pol...
Konkurs proHolz Student Trophy...
Przyznawana co dwa lata między...
ZOBACZ WSZYSTKIEStrona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz