Akademia Muzyczna w Krakowie - wyniki konkursu architektonicznego
Data dodania: 05.10.2022 Czas czytania: ~ 3 min
Państwa głos został zapisany. Głosować można raz na 24 godzinny na jeden obiekt z wybranej kategorii.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera
Data dodania: 05.10.2022 Czas czytania: ~ 3 min
Nie tylko forma architektoniczna, ale i przestrzeń urbanistyczna były tematem dwuetapowego konkursu na projekt nowej siedziby Akademii Muzycznej im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie. Jego celem było znalezienie najlepszych rozwiązań dla zespołu akademickiej zabudowy, jaki powstać ma przy ulicy Skrzatów w dzielnicy Grzegórzki. Nadesłane na konkurs prace oceniał sąd konkursowy, którego przewodniczącym był arch. Marek Dunikowski, a poza nim: arch. Marcin Pawłowski, Sędzia konkursowy SARP Oddział Kraków, Sędzia Referent, arch. Piotr Śmierzewski, Sędzia konkursowy SARP Oddział Koszalin, prof. dr hab. Stanisław Krawczyński, Sędzia konkursowy, Akademia Muzyczna w Krakowie, dr hab. Wiesław Suruło, Sędzia konkursowy, Akademia Muzyczna w Krakowie, arch. Adam Bielański, Sędzia konkursowy z ramienia Akademii Muzycznej w Krakowie, Artur Wolanin, Sędzia konkursowy, Kanclerz Akademii Muzycznej w Krakowie.
Bydgoszcz i Katowice – to niektóre z miast, w których rozstrzygnięto ostatnio konkursy architektoniczne na projekt siedzib wyższych uczelni muzycznych. Teraz poznaliśmy także wizję podobnego obiektu dla Krakowa, dla założonej w 1888 roku uczelni o wieloletnich tradycjach i renomie, która mimo to do dziś nie doczekała się przestrzeni adekwatnej do możliwości, poziomu, ale i ambicji. W założeniach konkursowych zgłaszane na konkurs projekty miały umożliwiać krakowskiej Akademii Muzycznej rozwój, zapewniać nowoczesną i wygodną bazę edukacyjną, cały kompleks miał zaś „charakteryzować się wybitnymi rozwiązaniami urbanistycznymi, architektonicznymi i funkcjonalnymi, innowacyjnymi rozwiązaniami w zakresie budowy i eksploatacji, oraz doskonałymi warunkami akustycznymi. Sala koncertowa oraz kluczowe sale dydaktyczne powinny pod względem akustyki reprezentować najwyższy światowy poziom”. Ale na tym nie koniec. Inwestor oczekiwał także budynków trwałych, energooszczędnych, tanich w eksploatacji, dających zarazem szansę na ożywienie okolicy „poprzez wprowadzenie na tereny powojskowe funkcji kulturalnych, edukacyjnych, usługowych i rekreacyjnych”. Kompleks Akademii Muzycznej jest bowiem pomyślany jako przestrzeń nie tylko dla studentów, ale i wszystkich mieszkańców Krakowa: „ma przyciągać użytkowników oraz publiczność i być ważnym, rozpoznawalnym oraz akceptowanym społecznie miejscem”.
Sąd konkursowy w dwuetapowej procedurze zdecydował się pierwszą nagrodę w tym konkursie architektonicznym przyznać propozycji opracowanej przez pracownię Konior Studio (autorzy projektu: Tomasz Konior, Dominik Koroś). W projekcie tym doceniono „szlachetne i konsekwentne rozwiązanie urbanistyczne, nawiązującego do klasycznego „kodu budowy miasta Krakowa", kompozycję przenikających się przestrzeni wewnętrznych i zewnętrznych wytwarzających odpowiedni nastrój projektowanej szkoły, możliwość właściwego etapowania inwestycji, zarówno w sferze funkcjonalnej jak i przestrzennej.
Druga nagroda przypadła pracowni JSK Architekci m.in. za: „klarowną i czytelną dyspozycję urbanistyczną i właściwe powiązanie z przyległym parkiem, konsekwentne i wiarygodne uwzględnienie aspektów proekologicznych oraz powiązaną z tym odważną propozycję rozwiązań konstrukcji budynku, spójność oraz elegancję formy i detalu architektonicznego, kompozycję połączonych i wzajemnie przenikających się wewnętrznych i zewnętrznych przestrzeni ogólnodostępnych, tworzących odpowiedni klimat do nauki i obcowania z muzyką, właściwe strefowanie poszczególnych zespołów funkcjonalnych i bardzo dobre rozwiązanie powiązań komunikacyjnych kompleksu, przy jednoczesnym uwzględnieniu możliwości etapowania realizacji”.
Trzecie miejsce zajął projekt pracowni WXCA, w którym sąd konkursowy docenił m.in. „oryginalne wpisanie się w kontekst urbanistyczny otoczenia, okalizację budynku pozwalającą na zachowanie maksymalnej ilości drzew i stworzenie spójnego założenia parkowego wykraczającego poza granicę działki”. W drugim etapie konkursu wyróżnienia honorowe otrzymały pracownie NC Architekci s. c. Stanisław Nesterski, Grzegorz Czuchra oraz konsorcjum Atelier Loegler Architekci i Zvi Hecker Architekt (Niemcy); wyróżnienia honorowe na pierwszym etapie konkursu przyznano zaś biurom P2PA i Atelier Tektura.
Źródło: sarp.krakow.pl, facebook.com/sarp.krakow
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
Projekt Architektoniczny , Projekt Budynku , Wyniki Konkursu Architektonicznego
Kiedy kultowy obiekt postindustrialny zyskuje miano wzoru polskiej rewitalizacji, każda kolejna inge ...
Zamiast kolejnego bezdusznego dyskontu Łódź proponuje metamorfozę kultowego targowiska! Władze chcą ...
Jak ocalić architekturę przełomu lat 60. i 70. przed estetyczną katastrofą i skutecznie przystosować ...
22 czerwca podczas gali w gmac...
Znamy wyniki Konkursu Nagroda...
9 czerwca 2026 r. ogłoszono wy...
Ogłoszono wyniki konkursu arch...
ZOBACZ WSZYSTKIE
Strona korzysta z plików cookies w celu zapewnienia realizacji usług. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce...
Komentarze
Zaloguj się, aby dodać komentarz