Nagroda Województwa Małopolskiego im. Stanisława Witkiewicza - wyniki konkursu architektonicznego

Nagroda Województwa Małopolskiego im. Stanisława Witkiewicza – to konkurs architektoniczny organizowany od 2003 roku; w tym roku miał on swoją jubileuszową, dziesiątą odsłonę. Nagroda Województwa Małopolskiego im. Stanisława Witkiewicza, jak piszą jej pomysłodawcy i organizatorzy, „ma na celu promowanie wysokiej jakości architektury wpisującej się w krajobraz kulturowy Małopolski, zgodnie z zasadą ładu przestrzennego tj. kształtującej przestrzeń, w sposób tworzący harmonijną całość oraz uwzględniający w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, społeczno-gospodarcze, środowiskowe, kulturowe i kompozycyjno-estetyczne, oraz nawiązującej w sposób twórczy i nowatorski do najbardziej reprezentatywnych cech zabudowy regionalnej”.

Wyniki konkursu architektonicznego

Nagroda Województwa Małopolskiego im. Stanisława Witkiewicza przyznawana jest raz na dwa lata (zobacz wyniki konkursu architektonicznego z 2018 roku). Nominowane obiekty architektoniczne oceniane są w trzech kategoriach: architektura użyteczności publicznej, architektura mieszkaniowa, przestrzeń publiczna. W 202 roku Nagrodę Województwa Małopolskiego im. Stanisława Witkiewicza przyznawało jury w składzie: Marcin Brataniec, wiceprezes ds. twórczości krakowskiego oddziału SARP, Marcin Charciarek, kierownik Zakładu Architektury Elementarnej Politechniki Krakowskiej, Juraj Hermann, prezes Słowackiego Stowarzyszenia Architektów, Piotr Kuczia, architekt, laureat konkursu z 2018 roku, Piotr Lewicki, architekt, laureat konkursu z 2018 roku, Ewa P. Porębska, redaktor naczelna miesięcznika „Architektura-murator”, Janusz Sepioł, kierownik Zespołu ds. Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa UMWM, Marek Tarko, przewodniczący Rady Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP i Małgorzata Tomczak, redaktor naczelna „Architektury & Biznes”.  Zobaczmy, które bryły zyskały uznanie.

Wśród obiektów użyteczności publicznej jury najwyżej oceniło dworzec kolejowy w Oświęcimiu (proj. Paweł Kośmicki, PKP S.A. Biuro Funduszy i Przygotowania Inwestycji Wydział Projektowania). Nagroda została przyznana za „kreatywną modernizację ważnego, ale zaniedbanego budynku, w wyniku której osiągnięto wysokie standardy funkcjonalne i estetyczne przy zachowaniu wielu charakterystycznych wartości obiektu”. Drugie miejsce zajął budynek biurowy Imperial w Krakowie (proj. Autor: Artur Jasiński i Wspólnicy Biuro Architektoniczne, Artur Jasiński, Marta Grochowska, Marcin Pawłowski, Paweł Wieczorek; współpraca autorska: Dominika Cenda, Katarzyna Kapłoniak, Adrian Kasperski), trzecie - Centrum Integracji Mieszkańców w Świątnikach Górnych (proj. Maciej Kozub, Marian Mikołajski, Katarzyna Mroczek (współpraca), Architekci Mikołajski & Wiese Sp. z o.o.). w tej kategoii wręczono także specjalne wyróżnienie. Otrzymała je Willa Elżbiecina w Zakopanem (proj. Autor: Rafał Rafacz, Anna Rafacz, Konrad Rafacz, Andrzej Skubisz (współpraca autorska), Biuro architektoniczne AMAR arch. Rafał Rafacz).

Zobacz najlepsze budynki Małopolski

W kategorii architektury mieszkaniowej za najlepszy uznano domek w Dursztynie (autorzy: Gaja Bieniasz, Javier Presencio Fernandez). W uzasadnieniu jury zapisało: „Dom „Okno na Tatry” – nagroda za pełne poszanowania wpisanie się budynku w otoczenie. Skromna symetryczna bryła i naturalne materiały nawiązują do regionalnych tradycji. Minimalnie ingerując w teren dom manifestuje dążenie do harmonii ze środowiskiem”. Druga nagroda w tej kategorii trafiła do pracowni Kita Koral Architekci Sp. z o.o. za projekt architektoniczny budynków mieszkalnych CHE162PI47 w Krakowie. Trzecie miejsce zajął Dom jednorodzinny na obszarze wiejskim w Bochni (proj. Mateusz Górnik, Magdalena Górnik).

Najlepszą przestrzenią publiczną Małopolski w 2020 roku okazał się Park Pamięci Wielkiej Synagogi w Oświęcimiu (autorzy: Bartosz Haduch, Łukasz Marjański, NArchitekTURA, współpraca: Magdalena Poprawska, Imaginga Studio). O tej realizacji architektonicznej jurorzy napisali: „Subtelna interwencja architektoniczna uczyniła z zaniedbanego fragmentu miasta miejsce refleksji i pamięci. Wspomnienie rozebranej synagogi zostało zrealizowane skromnymi środkami i bez uciekania w dosłowność, a dzięki projektowi Oświęcim zyskał interesujący znak po brutalnie odciętej kulturze części swej społeczności”. Drugie miejsce wśród przestrzeni publicznych zajęła Polana na Sikorniku w Krakowie (proj. Pracownia Projektowa Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie, Barbara Kaźmirowicz, Kinga Nestorowicz), a trzecie - Smoczy Skwer „Do Woli” w Parku Decjusza w Krakowie (proj. JAKABE Projekty S. z o.o. Wojciech Jakubowski, Zespół projektowy: Olaf Cirut, Katarzyna Piszczkiewicz, Jakub Zemanek, Grzegorz Dziedzic).

Źródło: witkiewicz.malopolskanagroda.pl

Nie przegap okazji!!!

zapisz się do naszego newslettera